GrammarlyとGingerは、重要なメッセージを送信する前にエラーを確認して修正する2つの一般的なアプリケーションです。彼らはどのように比較しますか？この比較を読んで調べてください。
文法スペルと文法を無料でチェックします。有料で、執筆を改善し、著作権違反から守るのに役立ちます。 Grammarlyはすべての人気のあるプラットフォームで動作し、Microsoft WordおよびGoogleドキュメントと統合しています。
ジンジャー手頃な価格の文法的な代替品です。それは盗作をチェックしませんが、文法が提供する他の機能のほとんどをカバーしています。
詳細な比較
1。サポートされているプラットフォーム
あなたはどこであなたの文章をしますか？それは言葉、Googleドキュメント、またはあなたの携帯電話やタブレットでさえですか？それはあなたがあなたのために働くためにあなたの文法チェッカーが必要な場所です。幸いなことに、グラマリーとジンジャーは多くのプラットフォームで実行されます。
- デスクトップ：Grammarly。どちらもWindowsで実行されますが、Macでのみ文法的に実行されます。
- モバイル：生inger。 iOSとAndroidの両方で両方のアプリにアクセスできます。 Grammarlyはキーボードを提供し、Gingerは完全なモバイルアプリを提供しています。
- ブラウザのサポート：Grammarly。どちらもChromeとSafariのブラウザ拡張機能を提供しますが、GrammarlyはFirefoxとEdgeもサポートしています。
勝者：文法。 Macアプリを提供し、より多くのブラウザをサポートすることでジンジャーを打ち負かします。ただし、ジンジャーのモバイルソリューションの方が優れています。
2。統合
すべての執筆に新しいアプリを使用するのではなく、書いているアプリからスペルと文法のチェックに簡単にアクセスするのが簡単になる場合があります。さらに、これらのスタンドアロンアプリにテキストを出入りさせるには、少し作業が必要であり、プロセスでフォーマットと画像を失う可能性があります。
多くの作家はMicrosoft Wordを使用しています。たとえそれに書いていなくても、編集者の変更を追跡できるように、その形式で作業を提出する必要があることがよくあります。幸いなことに、Officeプラグインをインストールできるように、MacとWindowsの両方で、Windowsのみでジンジャーを送信する前に作業を確認してください。
Grammarlyは、作家や編集者、特にWebの執筆者が一般的に使用する別のアプリであるGoogle Docsに統合することにより、さらに一歩進んでいます。
勝者：文法。 MacとWindowsの両方でMicrosoftオフィスに接続し、Googleドキュメントをサポートしています。
3。スペルチェック
「ビジネスコミュニケーションにおけるスペルの量を過小評価しないでください」というタイトルのAntrepreneur.comに関する記事があります。著者は、綴りの間違いが売り上げの損失とお金の失われたことを意味することを発見したBBC Newsの研究を引用しています。実際、単一のスペルミスはオンライン販売を半分に削減する可能性があります。
この記事では、書いたものをすべて2番目の目を過ぎて渡すことをお勧めします。人を見つけることができない場合、文法チェッカーが次の最高のものです。 2つのアプリの目はどれほど信頼できますか？調べるためにテストドキュメントを作成しました。これらの意図的なスペルエラーが含まれています。
- 「ERROW」、スペルチェッカーは辞書にないため、スペルチェッカーが簡単に識別する必要がある実際のスペルミスです。
- 「謝罪」は、英国では正しく綴られていますが、米国ではそうではありません。オーストラリア人として、私はしばしばこのタイプのエラーについて助けが必要です。彼らがそれを拾うかどうかを見たかったので、私たちの英語を検出するために両方のアプリを設定しました。
- 「誰か」、「誰も」、「シーン」はすべて正しく綴られていますが、文脈では間違っています。両方のアプリは、コンテキストに敏感なチェックを行うと主張しており、それらのクレームをテストしたかったのです。
- 「Google」、スペルのある会社名。スペルチェッカーは、適切な名詞を修正することに関しては常に信頼できるとは限りません。これらのインターネットに接続されたアプリがより良くなることを望んでいました。
Grammarlyの無料プランチェックでさえ、スペルと文法をチェックします。 Google Docsで私のドキュメントをチェックし、すべてのスペルミスを正常に修正しました。
Ginger Premiumを購読しました。 Googleドキュメントをサポートしていないため、テキストをオンラインアプリにコピーして貼り付ける必要がありました。そのスペルチェックは役立ち、1つを除くすべてのエラーが特定されました。文の中で、「それは私がシーンで最高の文法チェッカーです」、最後の言葉は「見た」と綴るべきです。ジンジャーはそれを逃した。
次に、GmailのWebインターフェイスで作成したテストメールをジンジャーチェックにしました。繰り返しますが、ほとんどのエラーを修正しましたが、大きなエラーを逃しました。「あなたがウェルであることを願っています。」
もっと詳しく知る：Google Chromeで「文法拡張機能が機能しない」6つの方法
同じメールをチェックするとき、最初の行「Helo Jonh」を除き、すべてのエラーを正常に修正しました。
勝者：文法。どちらのアプリでも、ほとんどのエラーが見つかりました。しかし、私のテストでは、文法は一貫してより良くなります。私がそれを使ってきた昨年半分の間、文法が間違いを逃すことはめったにありませんでした。ジンジャーについても同じことは言えません。
4。文法チェック
Entrepreneur.comの別の記事には、「悪いメールの文法があなたに仕事や日付を得るのには良くありません」と題されています。悪い文法は、克服するのが難しい悪い第一印象を作成します。文法チェッカーに自信を持つ必要があります！私のテスト文書には、いくつかの文法エラーも含まれていました。
- 「メアリーとジェーンは宝物を見つけます」と動詞の数（単数）と主題（複数）の間の不一致です。
- 「少ない間違い」では、間違った量子を使用しますが、これは「少ない」必要があります。
- 「文法チェックされていれば…」には不必要なコンマが含まれています。
- 「Mac、Windows、iOS、Android」は、「iOS」の後にコンマが欠落しています。リスト内の最終的なコンマは「オックスフォードコンマ」として知られており、その使用は議論されています。これらの2つのアプリがそれをどのように作っているのか興味があります。
欠落しているオックスフォードコンマを含む、文法は各エラーを正しく識別しました。私の経験では、句読点に関しては、Grammarlyは最も信頼できるアプリです。他の文法チェッカーは、ほとんどの場合それを放置する傾向があります。
生ingerは、句読点が欠落している代表的な例です。追加または欠落しているコンマを特定しませんでした。私は興味があったので、露骨な句読点エラーを備えた文を追加しました。ここでも、ジンジャーはダブルコンマの使用にフラグを立てました。私が追加した二重期間さえ修正しませんでした。
より残念なことは、両方の文法エラーを逃したことです。 「Finds」の直前の言葉は「Jane」であり、「Jane Find the Treasure」は完全に理にかなっているため、最初のエラーは少しトリッキーです。それは、主題が実際に「メアリーとジェーン」であることを発見するのに十分な文章をあまり解析しませんでした。
このエラーを見逃した文法チェッカーだけではありません。私がテストしたすべてのプログラムを「人々が見つけた」に文を変更すると、間違いが見つかったことに注意するのは興味深いことです。それはグラマリーの成功をさらに印象的にします。
勝者：文法。ジンジャーはそれらのいずれも認識していなかった間、すべての文法と句読点エラーを特定しました。
5。スタイルの執筆
どちらのアプリも、特に明確さと読みやすさに関しては、文章の品質を向上させることができます。 Grammarlyのプレミアムページは、「文法のプレミアムは文法を超えて、あなたが書くものがすべて明確で魅力的で、プロフェッショナルであることを保証することを保証します。」ジンジャーのホームページには、「ジンジャーはあなたのテキストが明確であり、最高の口径であることを確認するためにそこにいます。」
文法は、スペルと赤の文法エラーをマークします。 Grammarly Premiumは、執筆の明確さ、エンゲージメント、配信についてもアドバイスします。
Grammarlyのアドバイスがどれほど役立つかを知るために、プレミアムプランの無料トライアルにサインアップし、記事の1つのドラフトをチェックしてもらいました。これが私が受け取ったフィードバックのいくつかです：
- 「重要」という言葉はしばしば使いすぎであるため、代わりに「必須」という言葉を使用することをお勧めします。それは文をより魅力的にします。
- 「通常」という言葉も同様に使い古されています。 Grammarlyは、「標準」、「通常」、または「典型的な」は退屈な代替品ではないことを示唆しています。
- また、「評価」という言葉も頻繁に使用していたので、「スコア」や「グレード」などの他の単語を使用することを文法的に提案しました。
- 時々、私は自分がする場所でいくつかの単語を使用しました。文法を提案した代替案 - たとえば、「毎日」ではなく「毎日」。
- Grammarlyは、選択した視聴者を考慮に入れて、長く複雑な文についても警告しています。それらを簡素化するための最良の方法を解決するために、私はそれらを複数の文に分割することを提案しました。
私は文法的に提案したすべての変化をするわけではありませんが、それはそれが役に立たなかったという意味ではありません。繰り返しの言葉や複雑な文についての通知に特に感謝しています。
ジンジャーは別のアプローチを取ります。提案をする代わりに、辞書とシソーラスから始まるツールを提供します。残念ながら、その定義または同義語を取得するために単語をクリックして、手動で入力する必要はありません。
もう1つのツールは、文章の文章です。これにより、「テキストをフレーズするさまざまな方法を探索する」ことができます。それは役に立つように聞こえますが、私はその実装に失望しています。文章を再配置するのではなく、通常は同義語に単語を置き換えるだけです。
ジンジャーの最終ツールは、オンラインパーソナルトレーナーです。それはあなたの間違いに注意し、あなたが改善するのに役立つ複数の選択訓練を提供します。ただし、専門家ではなく学生向けに設計されているようです。
勝者：Grammarlyは、テキストの明確さ、エンゲージメント、配信を改善できる場所を強調し、意図した視聴者を考慮に入れます。
6.盗作を確認してください
ジンジャーにはこの機能は含まれていないため、デフォルトでは文法で勝ちます。ドキュメントを数十億のWebページ、アカデミックペーパー、公開された作品と比較して、著作権侵害がないことを確認し、ソースにリンクして、自分で確認して正しく引用できるようにします。
勝者：文法。ジンジャーは盗作をチェックできません。
7。使いやすさ
どちらのアプリもテキストのエラーを強調し、マウスをクリックして修正することができます。彼らはこれに少し異なる方法でアプローチします。 Grammarlyを使用すると、下線付きの各単語をクリックして、エラーといくつかの提案の説明を確認します。目的の単語をクリックすると、テキストの誤った単語を自動的に置き換えます。
単語ごとに作業するのではなく、ジンジャーは訂正を行ごとに行うことができます。エラーをクリックすると、1回のクリックで達成できる行全体を書き直す方法を提案します。単語を修正したい場合は、その上にホバリングすると、修正する機会が与えられます。アプリはあなたのエラーを説明しません。
勝者：ネクタイ。どちらのアプリも使いやすいです。
8。価格と価値
各アプリの無料プランで提供される価値から始めましょう。ここでは、完全な機能を備えた無制限のスペルと文法チェックを提供することで、ここではここで勝ちます。 Gingerの無料プランは、限られた数のチェックを行い（数は不特定）、オンラインでのみ機能します。
ジンジャーには大きなコストの優位性があるように見えるプレミアムプランがあります。 Grammarlyの年間サブスクリプションは139.95ドルで、Ginger'sは89.88ドルで、約36％安くなっています。毎月のサブスクリプション価格は、それぞれ20ドルと20.97ドルです。
彼らは現在宣伝されている価格ですが、価値提案は見た目よりも少し複雑です。 Gingerのプレミアムプランはより少ない機能を提供し、現在の価格は30％オフとしてリストされています。それが期間限定のオファーであるかどうかは明らかではありません。もしそうなら、コストは128.40ドルに増加する可能性があります。
一方、Grammarlyは定期的に大幅な割引を提供しています。無料プランにサインアップして以来、私は毎月割引オファーをメールで送信されています。彼らは40％から55％オフの範囲でした。私が現在受信トレイにある45％オフのオファーを利用した場合、年間サブスクリプションは76.97ドルかかります。
勝者：文法。最初はジンジャーが大幅に安価であるように見えますが、Grammarlyの非常に寛大な無料プランと定期的に提供される割引を考慮する必要があります。
最終評決
あなたの執筆のエラーはあなたの評判に影響します。あなたのスペルと文法が正しいことを確認するために信頼できない場合、人々はあなたが人生とビジネスの他の分野でどれほど信頼できるか疑問に思うかもしれません。質の高い文法チェッカーは、手遅れになる前に幅広いエラーを拾うことができ、恥ずかしさとお金を節約できます。グラマリーとジンジャーの間の銃撃戦は一方的です。
文法より多くのプラットフォームで動作し、無料でより多様なスペルと文法のエラーを特定します。そのプレミアム機能は、作家やビジネスの専門家に適しており、使いやすいです。
一見、唯一のことですジンジャーそのために進んでいるのは、その低価格です。しかし、Grammarlyのフリープランが提供するものとプレミアムプランの定期的な割引オファーを検討すると、この利点はすぐに消去されます。
その結果、ジンジャーをお勧めできません。 Grammarlyは信頼性が高く、作家やビジネスマンが必要とする機能を提供します。唯一の質問は、どのプランがあなたに最も適しているかということです：無料またはプレミアム？