アフィニティ写真対フォトショップ

Photoshopこれはこれまでに動詞になった唯一の画像編集者ですが、アドビはサブスクリプションのみのモデルに切り替えることで多くの人々を怒らせました。

アフィニティ写真画像編集の世界の比較的新人であり、毎月のサブスクリプションなしでオールインワンのプロフェッショナルイメージワークフローを提供するシンプルで低コストのソリューションを提供します。ほとんどの画像エディターは、アフィニティ写真に必要なものをすべて見つけますが、最先端のAIツールとPhotoshopの刺激的に否定できないカチェットがありません。

Photoshopは比較して古代ですが、非常に正当な理由で30年以上にわたって市場の支配を維持してきました。それは、他のすべての標準を設定するオールシンシング、オールダンスの画像編集アプリです。編集機能とAIツールと組み合わせたAIツールの観点から最高の最高の最高のものが必要な場合は、Photoshopが唯一の選択肢です。

先に進む前に、自己紹介をしましょう。私の名前はトーマス・ボルトです。写真や写真編集ソフトウェアについて広範囲に執筆しました。アフィニティ写真とPhotoshopの経験は長年にわたってさかのぼります。

私は最初に、ミレニアムのターン直後にPhotoshopバージョン5の実験を始めました（YA、私はすっごく年をとっています、 @ meではありません）。利用可能な最高の画像編集者の終わりのない検索で、私はそれが「Photoshop Killer」になると誰もが大声で予測していたときに最初にリリースされた直後にアフィニティ写真を使用し始めました。

それで、結局のところ、Affinity PhotoはPhotoshopの真の競争相手としての評判に応えていますか？この記事では、各アプリのユーザーインターフェイスと編集機能、および画像編集コミュニティを強く分割したさまざまなソフトウェア販売モデルを詳しく見ていきます。

参照：Luminar Neo vs. Affinity Photo

基本情報

	セリフアフィニティ写真	Adobe Photoshop
最初のリリース日	2015年	1990年
購入タイプ	1回限りの購入	毎月のサブスクリプションが必要です
価格設定	$ 69.99 USD	$ 9.99 USD / MO、Lightroomにバンドル
非破壊的な編集	はい	はい
レイヤーベースのピクセル編集	はい	はい
AIツール	いいえ	はい
カスタマイズ可能なインターフェイス	いいえ	はい
CMYKサポート	はい	はい

詳細な比較

Photoshopは画像編集の業界標準と広く見なされているため、アフィニティ写真は、ユーザーインターフェイス、生開発ツール、ピクセルベースの編集、最新のAIツール、カラー管理、価格設定の価値ある代替品と見なされるために、次の重要な領域でPhotoshopに挑戦する必要があります。

1。ユーザーインターフェイス

他のソフトウェアレビューのいずれかを読んだ場合、ユーザーインターフェイスデザインの重要性に永続的な魅力があることに気付いたでしょう。最初は些細なように思えるかもしれませんが、これらのアプリはどちらもプロのレベルのソフトウェアとして自分自身を位置づけています。つまり、ユーザーの多くは彼らと長い時間を費やすことになります。

アフィニティ写真には、異なる関数を「ペルソナ」と呼ばれるセクションに分離する適切に設計されたインターフェイスがあります。写真のペルソナは、レイヤーベースのピクセル作業に使用され、開発ペルソナは非破壊的な生の調整に使用され、同じ原理が液化、トーンマッピング、およびエクスポートペルソナに適用されます。

アフィニティ写真を使用すると、情報パネルと配置をカスタマイズできますが、モジュールとツールパネルをカスタマイズすることはできません。また、アシスタントツールのおかげで、予期しないカスタマイズオプションもあります。これにより、特定のアクションに対する特殊な応答を構成できます。たとえば、誤ってペイントなしで塗装を開始した場合、新しいピクセルレイヤーを自動的に作成するなどです。

Photoshopの完全に柔軟でカスタマイズ可能なインターフェイスは、その最も強力なポイントの1つです。これにより、ツールパネルやデータディスプレイからウィンドウ配置まで、すべてをカバーするカスタマイズされたUI構成をできるだけ多くのカスタマイズされたUI構成間で作成、保存、およびすばやく交換できます。写真を編集したい場合は問題ありませんが、これらの同じツールはデジタルペインティングや版集に役立つことはないため、数回クリックしてUIレイアウトを完全に切り替えることができます。

勝者：Photoshop。

2。生開発ツール

アフィニティ写真は、Developペルソナの完全な生の開発ワークフローを提供し、生の画像を共有可能で印刷可能な画像に変換するために必要なすべてのツールとオプションを提供します。

標準の露出と色の調整、自動レンズ補正プロファイルとローカライズされた非破壊的調整ツールが見つかります。残念ながら、マスキングオプションは驚くほど限られており、ブラシとグラデーションの調整オプションのみを提供します。

ほとんどの人はPhotoshopを生の開発ツールとは考えていませんが、組み込みのカメラRawプラグインは、すべての標準調整と修正、Adobeの最新のAI駆動型の除去アルゴリズムへのアクセスを含む、Lightroomにあるすべての同じ開発ツールを提供しています。

Camera Rawには、Lightroomの最新バージョンで見つかったローカライズされた非破壊編集を作成するための高度なマスキングオプションも含まれています。

残念ながら、どちらのアプリもどの種類の生のカタログ管理機能を提供していません。 Adobeは、Rightroom（またはおそらくブリッジ）を使用して生のカタログを管理すると推測しているようですが、アフィニティ写真は問題全体を無視するだけです。

勝者：Photoshop。

3。レイヤーベースの編集ツール

レイヤーベースの編集は、複雑な複合画像を作成するために不可欠であり、これらのアプリはどちらも画像を操作するための優れたツールを提供します。レイヤーブレンド、マスキング、および非破壊調整層は、非常に柔軟性を提供し、ブラシベースのツールも両方のアプリで同様に応答します。

どちらのアプリも、パノラマ、HDR画像、フォーカススタックなど、さまざまな方法で画像を組み合わせる機能も提供しますが、アフィニティ写真にはこれらのタスクに対してはるかにユーザーフレンドリーなアプローチがあります。 Photoshopは多くの場合、これらの機能を複雑なメニューに埋めますが、アフィニティ写真にはファイルメニューで簡単にアクセスできます。

Photoshopは、既存の画像から新しいピクセルデータを作成するために使用できるユニークなコンテンツ対象ツールを提供します。これは、画像の境界を拡張したり、大きなオブジェクトを削除したりする必要がある場合に信じられないほどの時間節約になります。アフィニティ写真には、既存の画像を拡張またはスケーリングするための匹敵する機能はありませんが、開始ブラシを使用してオブジェクトを自動的に削除できます。

既存の画像の編集に加えて、PhotoshopとAffinityの写真には、グラフィックスタブレットのカスタマイズ可能な圧力感度サポートを備えた広範なブラシライブラリなど、デジタル絵画の印象的なオプションがあります。

勝者：Photoshopですが、近いです。

4。AI搭載ツール

AIを搭載したツールの出現は、画像編集の世界に劇的な影響を与え、強化された除去やアップスケーリングから完全に新しいコンテンツの生成まで、すべてを提供しています。多くの開発者は、誇大広告の波に乗るように急いでいますが、一部の小企業は取り残されています。

Affinity Photoはそのようなアプリの1つですが、AIを搭載したツールが完全に不足している可能性がありますが、AIの流行が実際に始まったときにSerifがアフィニティ写真2.0の開発サイクルにある場所が原因です。運が良ければ、次のバージョンではいくつかの新しいAIツールが表示されますが、Serifは既存の顧客が無料の小さな機能アップデートをリリースすることがよくあります。

Adobeは利益生成マシンを使用してAIに多額の投資をしており、Photoshopは幅広いAIを搭載したツールを備えています。 Photoshop内で直接シンプルなテキストプロンプトから新しいフォトリアリックなオブジェクトを作成しようとする生成充填などのより空想的な機能だけでなく、除去やアップスケーリングなどの実用的なオプションがあります。

生成されたオブジェクトの品質は、高解像度の専門的な使用には十分ではないかもしれませんが、それは改善を続けているときの時間の問題であり、実用的なAIツールだけで、このカテゴリのアフィニティ写真よりもPhotoshopをはるかに上回っています。

勝者：Photoshop。

5。色処理

これは、画像編集のより退屈な側面の1つですが、それはそれほど重要ではありません。幸いなことに、どちらのアプリも完全にカラー管理されたワークフローを提供し、完成した画像が最終的に正確に見えるようになります。

アフィニティ写真は、完全に32ビットの色ワークフローを持っていることについて大したことですが、これは通常、HDRイメージングの世界以外のほとんどの編集状況では過剰です。 Affinity Photoは、OpenEXRやRadiance HDRなどの一般的なHDR形式をネイティブにサポートしており、Photoshopも32ビット色で動作することもできますが、それらのファイルタイプを保存するために無料のプラグインが必要です。

さらに、両方のアプリは、印刷作業に使用されるCMYKカラースペースにファイルを保存できます。新しい画像エディターの多く（およびよりよく知っておくべきいくつかの古いエディター）は、デジタルデバイスに使用されるRGBカラースペースにのみ焦点を当てていますが、ほとんどの画像編集の専門家は最終的にCMYK画像を作成する必要があります。

勝者：アフィニティの写真はわずかな技術性ですが、ほとんどのユーザーにとっては重要ではないほど近いです。

6。価格設定

少なくとも、私たちはこの比較の最も論争の多い部分、つまりサブスクリプションモデルと1回限りの購入討論です。

この投稿の冒頭で述べたように、Adobeは、ユーザーがPhotoshopを完全に購入できるようにする代わりに、ソフトウェアを使用するために毎月のサブスクリプションが必要になりました。この決定は、ソフトウェアの独自のコピーを所有することを主張した多くのユーザーを激怒させ、Adobeがユーザーを気にしないという認識を促進するのに役立ちました。

明らかに、新しいシステムはAdobeにとって経済的に意味がありますが、ユーザーにとってもメリットがあるために行われるケースがあります。過去には、Photoshopのバージョンごとに600米ドル以上の費用がかかり、多くの非ビジネスユーザーにとってソフトウェアがすぐに届かないようになり、来年のリリースで新機能にアクセスするには、さらに600ドル以上の購入が必要になります。

毎月のサブスクリプションは、学生、小規模なスタジオ、およびギグエコノミーの他の専門家の最初のスタートアップコストを低く抑え、Adobeは機能リリースの速度を上げることができます。すべてのPhotoshopユーザーは、アプリの最新バージョンにアクセスできるようになり、Adobeは、Adobe Fonts、Adobe Stock、Creative Cloudのオンラインストレージスペースなど、サブスクリプションを備えた他のボーナスをたくさん詰め込みます。

ただし、多くのユーザーは新機能を気にせず、長年にわたってPhotoshopの購入のコストを長年使用して拡大したいと考えていました。 Adobeがクリエイティブクラウドの発売を絶対に失敗させたことは助けにはなりませんでした。これらの問題は、Adobeが最初にCreative Cloudシステムに移行してから10年に解決されましたが、Adobeの触覚性の幻想は粉砕されました。

Serif Labsはこの機会を見て、Affinity Photoを1回限りの購入としてリリースしました。これは、Adobeがそれらを無視したと感じた人にアピールするように特別に設計されています。ユーザーは、次のメジャーバージョンリリースまで無料のマイナーアップデートを取得します。Serifには通常、メジャーリリースの間にいくつかの新機能が含まれています。既存の顧客が利用できるアップグレード割引はありますが、追加のアプリ、オンライン機能、サービス、またはその他の特典は含まれていません。

勝者：これは本当に個人的な好みに帰着するので、ネクタイと呼んでください。 Photoshopはより良い価値を提供すると思いますが、一部の人々はサブスクリプションモデルを避けることに情熱を傾けています。

アフィニティ写真は誰で何に最適ですか？

Affinity Photoには特定の市場があります。サブスクリプションとして販売されていないプロのPhotoshopの代替品が必要なユーザーです。最新の最先端の機能とAdobeのクラウドベースの機能を持つことを気にしない場合は、アピールしないでください。アフィニティ写真を選択する必要があります。完全な生の開発と画像の作成/編集ワークフローを手頃な価格で提供します。

Photoshopは誰と何に最適ですか？

あなたがあなたの画像を操作するための最新かつ最も信頼できるツールを取得したい愛好家またはプロのユーザーなら、Photoshopは依然として画像編集の業界標準です。リリースされるとすぐに最新の機能にアクセスできます。サブスクリプションには、オンラインストレージスペース、AdobeフォントとAdobeストックへのアクセス、iPad用LightroomとPhotoshopも含まれます。