Appleは再び特許侵害訴訟の対象となります。今回は、そのエコシステム全体に広く使用されている2つの機能、「Hey Siri」音声アクティベーションシステムと仮想キーボードの予測テキスト関数を含む。苦情はテキサス州西部地区に提出されました。これは、原告にとって有利であるという評判のために、技術関連の特許紛争のためにしばしば選ばれた会場です。
この訴訟は、ハンズフリーの音声コマンドのアクティブ化と予測テキストアルゴリズムの方法をカバーする侵害特許をAppleを非難しています。具体的には、原告は、常に単純な音声プロンプトでユーザーがAppleのデジタルアシスタントをアクティブにすることができるAllight-Onの「Hey Siri」トリガーは、保護された知的財産に直接違反すると主張しています。単語の提案とユーザータイプの予測入力を提供する仮想キーボード機能は、特許取得済みのテクノロジーと重複するとも言われています。
これらの機能は両方とも、Appleの製品に何年も不可欠です。 Siriは2011年の導入以来iPhoneとiPadの中心的な部分であり、2014年に「Hey Siri」音声のアクティブ化が追加されました。同様に、予測テキストはQuickTypeキーボードでiOSに統合され、数百万人のユーザーのタイピング効率が向上しました。これらの機能はAppleのオペレーティングシステムに深く埋め込まれているため、法的紛争によって引き起こされる混乱は、ユーザーベースの大部分に影響を与える可能性があります。
特にテキサス州の裁判所では、特許訴訟はAppleにとって新しいものではありません。同社はしばしば、製品開発ではなく訴訟の目的で特許を取得する特許トロールと呼ばれることが多い非実践事業体の標的を絞っています。過去には、Appleはワイヤレス通信からApp Storeの支払いシステムに至るまでのテクノロジーに関する主張に直面してきました。これらの症例のいくつかは和解をもたらしましたが、Appleはまた、特許の有効性に挑戦し、控訴に関する不利な判決を覆す成功を収めました。
この場合の利害関係は、財政的損害を超えています。特許が支持され、侵害されていることが判明した場合、Appleはライセンス料を支払うことを余儀なくされるか、音声のアクティブ化と予測テキストシステムの機能がどのように機能するかを再設計することができます。これらの機能がiOS、iPados、MacO、さらにはWatchOSにどれほど深く統合されているかを考えると、このような変更は広範囲にわたる意味を持つ可能性があります。
今のところ、Appleは訴訟に関する公式のコメントを提供していません。同社は、同様の紛争であるように、申し立ての妥当性に挑戦する戦略とそのテクノロジーが十分に異なると主張する戦略で、申し立てに異議を唱えることが期待されています。結果は裁判所の解釈に依存し、訴訟が控訴を経るかどうかを解決するのに何年もかかる可能性があります。
お勧めの読み取り：Appleは、Apple Pay Originsをめぐる暴行訴訟に直面しています
経由マクル腫瘍