過去数ヶ月にわたって、M2を備えた13インチMacBook AirとM3を使用した13インチMacBook Airを両方とも、両方ともMacOS Sequoiaを実行しています。私は彼らにベンチマークしただけではありませんでした - 私は彼らと一緒に住んでいました。私は働き、旅行し、編集し、違いの本当の感覚を得るために、それらが並んで充電方法を比較しました。
この比較は、理論や派手な基調講演のスライドに関するものではありません。これらのマシンのいずれかを購入し、毎日のMacにするときに得られるものについてです。
MATのMacBook Airは2022年7月に発売され、1年以上にわたり、学生、クリエイター、日常のユーザーのための頼りになるMacとして君臨しました。その後、2024年3月に、AppleはMacBook Air M3を落とし、まったく同じデザインにスライドさせましたが、ボンネットの下に次世代のチップがありました。
一見? MacBook Air M2 vs M3は、最初はメジャーリープを叫びません。 (まあ、とにかく紙の上ではありません。)同じ体。同じ画面。しかし、チップ?それは別の話です。
では、なぜ今それらを比較しているのですか?
単純。 M2のMacBookは安価で、多くの場合、999ドル未満に割引されます。一方、M3は、2つの外部ディスプレイのサポート、より速いSSD、およびバッテリー管理の改善など、選択がもはや明らかではないように、十分な強化をもたらします。両方のモデルが並んで店舗に座っています。同じシェル、異なる脳。
MacBook Air M2対M3:キースペックの比較
Appleの公式Specsデータと使用を通じて確認したものに基づいて、この比較テーブルをまとめました。
特徴 | M2付きMacBook Air | M3のMacBook Air |
チッププロセス | 5nm | 3nm |
CPU | 8コア(4パフォーマンス、4効率) | 同じコアレイアウト、〜15-20%高速 |
GPU | 8コアまたは10コア | 8コアまたは10コア、現在レイトレースがあります |
ラム | 8GBベース(24GBに設定可能) | 8GBまたは16GBベース(24GBに設定可能) |
SSD | 256GB – 2TB | 256GB – 2TB、より高速なベースSSD |
外部ディスプレイサポート | 1つの外部ディスプレイ | クラムシェルに2つのディスプレイ |
Wi-Fi | Wi-Fi 6 | wi-fi 6e |
バッテリー | 52.6 WH(13”) / 66.5 WH(15”) | 同じ |
生の仕様を見た後、時間の経過とともにMacをそれらの数字の近くに走らせる方法を強調する価値があります。テスト中にCleanMymacのパフォーマンスモジュールを使用して、特にモデルの背景アクティビティとメモリ圧力がパフォーマンスにどのように影響するかを監視しました。方法は次のとおりです。

アプリを開き、パフォーマンス>スキャンを押します。
すべてのタスクを表示し、カテゴリを確認します。
タスクを選択し、実行して実行して実行します。
私はこのモジュールをより重いテスト中に定期的に実行しました(最終カット、マルチタブセッションなど)。それは一貫して両方のデバイスを応答したままにするのに役立ちました。
パフォーマンスの比較
シンプルに保つために、同じ現実世界のタスクを介して両方のマシンを実行し、アクティビティモニターを注意深く視聴しました。

毎日の使用:Safari(15タブ)、メモ、Figma、およびSpotify Runningを使用すると、M2はメモリがいっぱいになるまでうまく処理しました。アプリの切り替えは遅くなり、応答性が低くなりました。 M3では、バックグラウンドでスラックが走っていても、すべてが流動的なままでした。減速も遅れもありません。
ビデオ編集(Final Cut Pro):M2は4Kの編集を処理できますが、階層化された効果とより複雑なタイムラインに苦労しました。 M3は、圧力下でより良いパフォーマンスを発揮し、約25%速い輸出プロジェクトを行いました。
ズームとスクリーンの共有:M2で30〜40分間のビデオ通話の後、システムラグが表示され始めました。 M3は長いコールとマルチタスクをスムーズに処理しました。特に延長セッション中に、改善は顕著でした。
一番下の行は、M2のMacBookはまだ固体ですが、M3は圧力下で滑らかで、重いワークロードのバランスがとれています。
バッテリーの寿命と効率
どちらのマシンも印象的に効率的であり、Apple Siliconに精通している人を驚かせることはありません。毎日の使用では、M2で一貫して12〜13時間、M3でもう少し獲得しました。違いは劇的ではありませんでしたが、顕著でした。
アイドル状態の場合、M3はよりゆっくりと排水され、パワードローが少ないバックグラウンドタスクを処理しました。それは、バッテリーの低い不安にぶつかることなく、長い就業日にもう少し伸びました。
ヒント:バッテリーとシステムの健康を監視します
長いセッションを監視するために、私はクリーンマイマックのメニューを使用しました。これはトップバーにあり、以下のリアルタイムデータを提供します。
続きを読む:MacBook(MacBook Pro、MacBook Air、iMac)を工場出荷する方法
バッテリーの健康と充電サイクル
CPU使用(何かが予期せずスパイクを開始するときに役立つ)
メモリ圧力(特に下層モデルで役立ちます
温度と貯蔵負荷

フードの下で何が起こっているのかを見るのは簡単です。トップメニューバーからアプリアイコンを選択し、バッテリーセクションに移動します。
デザインと表示
視覚的に?あなたは違いを決して知らないでしょう。MacBook Air M2対M3同じスリムアルミニウムシャーシ、同じ13.6インチまたは15.3インチの液体網膜ディスプレイ、同じ500ニットの明るさ、同じ色のオプションが同一である。
私は屋内と屋外で両側を並べて使用しました。シャープネス、色の精度、または明るさに違いはありませんでした。あなたを驚かせるかもしれない唯一のことは、真夜中のフィニッシュがまだM2と同じくらい簡単に指紋を拾うことです。そこには重要な変更はありません。
お金の価格と価値
価格は、人々がこれら2つのモデルを比較している最大の理由です。
M2(13インチ)のMacBook Airは999ドルから始まり、販売やプロモーション中に低下することがよくあります。これは、特に学生や日常のユーザーに提供するものにとって優れた価値です。
M3(13インチ)のMacBook Airは1,099ドルから始まり、いくつかの重要なアップグレードが含まれています:デュアル外部ディスプレイのサポート、Wi-Fi 6E、およびSSDパフォーマンスが高速です。 16GBのRAMを選択すると、価格は約1,299ドル以上に跳ね上がります。
予算が厳しく、ワークフローが軽量から中程度である場合、M2は価格のために多くのパフォーマンスを提供します。しかし、より厳しいアプリを使用したり、今後4年以上にわたって持ちこたえるマシンを必要とする場合、M3はより意味があります。
MacBook Air M2対M3:どちらを買うべきですか?
ここには正しいことも間違っていません。それは個人的なニーズに至ります。うまくいけば、これはあなたがその選択を打ち破るのに役立つでしょう。
M2でMacBook Airを選択してください
1,000ドル未満の最高のMacが必要な場合
あなたの仕事は主にWeb、執筆、ビデオ通話、または軽い編集です
デュアル外部ディスプレイは必要ありません
あなたは今むしろお金を節約したいです
M3でMacBook Airを購入します
定期的にクリエイティブまたは開発ツールを使用します
マルチタスクや重いアプリのためにもっとヘッドルームが必要です
デュアルモニターに依存するか、リモートで作業します
より長く速く滞在するマシンが必要です
この比較が役立つことを願っています。
