EMクライアントvs Mailbird

長所と短所を備えた電子メールプラットフォームはたくさんありますが、メールアカウントがホストされる場所については常に選択できるわけではありません。仕事、学校、楽しみ、またはISPを変更するだけでも、新しいアドレスのトレイルを作成することができます。これらはすべて定期的にチェックする必要があります。

次のような優れたデスクトップメールクライアントMailbirdまたはEMクライアントすべてのメールを1つの簡単なインターフェイスにまとめることで、これらの問題を解決するのに役立ちますが、どれがあなたに最適ですか？

EMクライアント電子メールクライアントの最も想像力豊かな名前ではありませんが、このナンセンスなアプローチは、効果的な生産性ツールを作成するのに役立ちました。優れた組織機能で構成するのは簡単で、さまざまなカレンダーおよびタスク管理システムとうまく統合できます。送信の遅延、暗号化サポート、およびオンザフライ翻訳は、電子メールに多くの時間を費やすパワーユーザーに最適なクライアントを締めくくります。

MailbirdEMクライアントよりもスタイルに少し焦点を当てていますが、設定も簡単で、Slack、ChatGpt、WunderList、The Mailbird 'Nest」などの最もよく使用されているサービスのダッシュボードを作成するためのさまざまなアプリ統合が付属しています。 Mailbirdは、EMクライアントがしないいくつかの機能を提供しますが、MacOSサポートなどのディールブレーカーになることができるいくつかの機能も残しています。

私の名前はThomas Boldtであり、あなたのほとんどと同様に、私は電子メールを扱う仕事の時間を大量に費やしているようです。これにより、時間を節約し、不必要な迷惑を避けるために優れた電子メールクライアントが不可欠になります。そのため、利用可能な最高のメールクライアントを見つけるのと同じくらい動機付けられていると確信できます。

このEMクライアントとMailbirdの比較では、両方のアプリのユーザーインターフェイス、セットアッププロセス、メッセージ検索とフィルタリング機能、タスクとカレンダーの統合、および決定を揺るがす可能性のあるボーナス機能をご覧ください。また、各アプリの価格とOSの互換性をご覧ください。始める時間！

基本情報

	EMクライアント	Mailbird
価格	59.95ドル	$ 49.50 USD標準、99.75ドルのプレミアム
OS互換性	窓とmacos	Windowsのみ
自動アカウントのセットアップ	はい	はい
正確な検索ツール	はい	いいえ
メッセージフィルタリングツール	はい	基本
タスクとカレンダー機能	はい	はい
電子メール暗号化サポート	はい	いいえ

詳細な比較

レースは、以前よりもこれらの2つのアプリの間ではるかに近いので、EMクライアントとMailbirdの重要な側面とそれらがどのように比較されるかを詳しく見てみましょう。

1。初期セットアップ

GmailのようなWebmailサービスを非常に魅力的にすることの1つは、それらが機能することです。サーバーのアドレスとポート設定を覚えることについての手間はありません。必要なのは、メールアドレスとパスワードだけです。幸いなことに、最新のデスクトップメールクライアントがヒントを獲得しており、それらをセットアップすることは通常、Webメールアカウントにログインするのと同じくらい簡単です。

Mailbirdのセットアッププロセスは非常にシンプルで、幅広い電子メールホストを自動的に認識します。 Webサーバーのホストアカウントのセットアップは、さまざまなGoogleアカウントを設定するのと同じくらい簡単で、アプリ統合に追加する追加のアカウントを構成することは、Webサイトにログインするのと同じくらい簡単です。

EMクライアントの自動セットアップ機能も同様に簡単ですが、それほど合理化されていません。これは、必ずしも電子メールアドレスに関連付けられていないCalDAVカレンダーやCardDavの連絡先リストのセットアップなど、より多くのオプションを提供するためです。そうは言っても、CardDavの実際のユーザーが誰なのかはわかりませんが、追加のオプションがあることは常に良いことです。

どちらのプログラムも、非常にシンプルな自動セットアッププロセスを提供し、必要な数のアカウントを簡単にセットアップできるようにします。 EMクライアントは、電子メールアカウントに関連付けられていないカレンダーおよびチャットアカウントを追加するために少し柔軟性を提供しますが、MailBirdのプロセスは少し速いです。

勝者：ネクタイ。

2。ユーザーインターフェイス

EMクライアントとMailbirdの両方に、注意散漫を最小限に抑え、目前のタスクに集中するのに役立つシンプルでクリーンなインターフェイスがあります。どちらも色のカスタマイズと、目を少し安心させる便利な「ダークモード」機能を提供します。

どちらもカスタムテーマを提供しますが、Mailbirdでは、ダークモードで提供される完全なオーバーホールの代わりに、左メニューとボタンの色のみを変更します。 EMクライアントのテーマははるかにインパクトがありますが、ピンクやパウダーブルーの背景に対するメールを本当に読みたいかどうかはわかりません。

Mailbirdにはその側にシンプルさの美徳があり、タブレットPCを使用している人のために回転するタブレット指向のオプションがあります。ただし、インターフェイスのシンプルさは、両刃の剣になる可能性があります。利用可能な数少ない事前に構成されたオプションの1つが好きである限り、それは問題ありませんが、物事を本当にカスタマイズしたいなら、他の場所を見る方が良いでしょう。

Mailbirdは、プログラム内のキーボードショートカットはWebインターフェイスで見つけるのと同じであるため、Gmailユーザーにも利点があります。それらは非常に簡単に使用でき、複雑なキーの組み合わせを押し続けることを強制しませんが、それらをカスタマイズすることは不可能です。

EMクライアントのデフォルトインターフェイスは、3つの側面に受信トレイをフレーム化しているため、Mailbirdのインターフェイスよりも少し散らかっていますが、インターフェイスレイアウトに関しては、はるかに柔軟性があります。左右のペインは折りたたみや隠れ可能であり、ツールバーのボタンの編集から受信トレイリストの各フォルダーのサイズの調整まで、カスタマイズオプションに実際にドリルダウンできます。

インターフェイスをまったく調整したくない場合は、両方のプログラムでデフォルトのオプションが問題ありませんが、EMクライアントは、完全なバランスを見つけるために詳細を掘り下げることを気にしないユーザーにはるかに柔軟性を提供します。 Mailbirdのキーボードショートカットはより速く、Gmailユーザーには馴染みがある場合がありますが、カスタマイズオプションがないことを補うことはできません。EMクライアントでは、ショートカットをカスタマイズすることもできます。

勝者：カスタマイズのためのEMクライアント、簡単にするためのMailBird。

3.電子メール組織ツール

両方のプログラムの最も有用な機能の1つは、任意の数の受信トレイを単一の場所に統合する機能です。 5つ以上の異なるアカウントのそれぞれを確認することを忘れないでください。代わりに、すべての通信のために単一の集中ハブに焦点を合わせることができます。ただし、これらすべてのメールを1つの場所にまとめることで、ソートと検索のための優れた組織ツールを用意することが非常に重要になります。

EMクライアントとMailBirdの両方が、アカウントで既に作成されている既存のフォルダー構造とメッセージフィルターを組み込むことができます。どちらも、アプリ自体内にカスタマイズ可能なメッセージフィルターとフォルダーを設定することもできます。 EMクライアントは以前ははるかに優れたフィルタリング能力を持っていましたが、Mailbirdはギャップを閉じており、どちらも非常に有能です。

優れた組織システムのもう1つの重要な側面は、特定のメッセージを検索する機能です。時間が経つにつれて、最高の自動フィルターとスマートフォルダーでさえメッセージが埋められるため、一度に複数の基準を検索することが不可欠です。

オフィスの誰かから電子メールの添付ファイルを検索したいと言ってください。メッセージ本文から覚えているキーワードを検索しますが、添付ファイルを含む会社のドメイン名からのメッセージのみに検索結果を制限します。

フィルタリングと同様に、これはEMクライアントがかつて大きな利点を持っていた別の領域ですが、Mailbirdの最新バージョンは、数年にわたるユーザーリクエストの後、ついに同様の検索機能を追加しました。

勝者：ネクタイ。

4。タスクとカレンダーの統合

受信トレイの処理に加えて、両方のプログラムはカレンダーとタスクを管理する機能も提供しますが、さまざまな方法でこれにアプローチします。

EMクライアントは、Googleカレンダー、iCloud、またはCalDAV標準をサポートするカレンダーサービスに接続し、アプリ内ですべてをネイティブに処理します。これは、メールボックスから新しいイベントやタスクを作成できることを意味しますが、慣れているすべての機能を取得できない場合があります。

私が気に入らないEMクライアントのカレンダー管理の唯一の部分は、Googleの自動リマインダーカレンダー（またはむしろそうではない方法）を処理する方法です。アカウントに関連付けられている他のカレンダーと同じように動作するはずですが、WebおよびAppインターフェイスと同様に動作するはずですが、説明のつかない理由で、EMクライアントは私が何を試しても表示することを拒否します。

Mailbirdは、「アドオン」機能を使用して、アプリからアクセスするすべてのサービスの新しいタブを作成します。正確な技術的な詳細についてはわかりませんが、これは真の統合ではなく、すべての通常のナビゲーションボタンのないブラウザウィンドウのように見えます。

これにより、多くのサポートされているサービスにわたってシンプルなセットアップが可能になり、完全な機能にアクセスできますが、受信トレイでの作業中のアクセス方法も制限されます。電子メールの招待状に基づいて新しいイベントを作成したい場合は、手動でそれを処理する必要がありますが、真の統合は2つの間に簡単なインターフェイスを提供します。

私の研究で私が見つけることができたことから、カレンダーのCalDAVの動作方法をタスクを管理するための標準化された形式はありません。これにより、この機能は深刻な使用には少しローカライズされています。すべてに1つのコンピューターしか使用していない場合は問題ないかもしれませんが、最近は誰ですか？ ????

勝者：ネクタイ。 EMクライアントは、Google、iCloud、および一般的なCalDavカレンダーとの良好な統合を提供しますが、タスクの面では制限されています。 MailbirdはCalDavやiCloudをサポートしていませんが、アプリ統合を通じて幅広いタスク管理オプションを提供しています。

5。ボーナス機能

競争から目立つために、各電子メールクライアントには、開発者が含めた小さなボーナス機能のセットが独自のセットを備えています。これらはめったに一致しないため、比較するのは難しい場合があり、これら2つのプログラムにはかなり異なるエクストラがあります。これらは私たちの最終的な評決を作ったり壊したりする要素であることはめったにありませんが、誰もが独自のニーズを持っています。ここには、あなたがなくてはならない機能があるかもしれません。

EMクライアントには、遅延/スケジュールされた送信やメッセージグループなど、電子メールの送信に関していくつかの優れた追加オプションがあります。これは、友人/家族/同僚に発表を行うためのスケジューリングと非常にうまく機能します。金融、セキュリティ、ジャーナリズムなどの繊細な業界で働いている場合は、すべてのメッセージをPGPで暗号化する能力にも感謝します。

さまざまな言語を話す連絡先を持っている人にとっては、メールプログラムに翻訳サービスを組み込んでいると非常に役立ちます。 EM翻訳サービスの品質についてコメントするのに十分な言語を話すことはできませんが、それは素晴らしい機能です。

両方のプログラムには、ほとんどの主要言語でのプログラム内ローカリゼーションとスペルチェックのサポートが含まれていますが、メッセージ自体の翻訳を処理できるのはEMクライアントのみです。

Mailbirdには、Gmailユーザーに馴染みのあるユニークな機能が付属しています。これは、会話スレッドを「スヌーズ」する機能です。これは私のお気に入りの機能の1つであり、EMクライアントで利用できることを本当に願っていますが、Mailbirdはこれに勝っています。私たちは皆、私たちが参加するべきであるが、それでも他の何かに焦点を合わせているはずでありながら強迫的にチェックする必要はありません。スヌーズはそれを簡単にします。会話を無視する時間を選択するだけで、選択した時まで受信トレイから消えます。

それはMailbirdの唯一のトリックではありませんが、最高のトリックかもしれません。また、スピードリーディング機能も組み込まれています。これは、他のメールクライアントでこれまで見たことのない完全にユニークなオプションです。クイックショートカットキーを有効にすると、メッセージウィンドウが同じ場所で一度に一言ずつメッセージを印刷し始めます。どうやら、読書時間の最大の遅延は、目を動かさなければならないという単純な行為によって引き起こされているため、単一のポイントに焦点を合わせながら読むことができるようにすることで、読書速度を劇的に増加させることができます。残念ながら、それは会話スレッド全体に適用することはできませんが、個々のメッセージにのみ適用することはできません。

勝者：EMクライアント。 Mailbirdの機能は興味深いものですが、機能が少しなく、もう少しギミックです。送信の遅延、スヌーズ、翻訳、暗号化に対するEMクライアントのサポートは、はるかに実用的です。

6。価格設定

最後になりましたが、2人の競合他社の価格について議論することが重要です。 Mailbirdの最高の機能は、EMクライアントの2倍の費用がかかるより高価なプレミアムモデルでのみ利用可能であるため、最初は非常に似ているように見えますが、それよりも少し複雑です。

どちらのアプリも、サブスクリプションコストなしでソフトウェアを所有する1回限りの購入として利用できますが、Mailbirdは継続的な「Lifetime Updates」サブスクリプションも年間料金で提供しています。これにより、ユーザーは最新バージョンにアップグレードする権利がありますが、Mailbirdのリリースサイクルが少し遅い傾向があることに気付いたので、これが良い価値を提供するかどうかはわかりません。

Mailbirdにはエキサイティングな開発ロードマップがありますが、EMクライアントには今日より多くの機能があり、価格設定構造がより簡単です。

勝者：EMクライアント。

受信トレイ内での作業に集中したいパワーユーザーの場合、EMクライアントは、その強力な検索ツールと組織ツールのおかげで、あなたにとって最良の選択肢になります。あなたがよりカジュアルなユーザーであっても、Mailbirdよりも少しユーザーフレンドリーであっても、EMクライアント内のデフォルト設定で作業することは完全に満足しています。プログラムに慣れるにつれてスキルセットが成長する可能性があり、すべてをカスタマイズできることがどれほど有用であるかを発見します。

Mailbirdは誰と何のために最適ですか？

MailBirdは、複数の受信トレイをシンプルで整理されていないインターフェイスに組み合わせたいユーザーに最適です。マルチプラットフォームのエコシステムの一部として受信トレイを使用し、タスクマネージャーと他のアプリを常に前後に切り替えた場合、Mailbirdダッシュボードは時間を節約する可能性があります。