AM5 CPUリスト、パフォーマンス、および互換性ガイド

コンピュータープロセッサは、PCを実行するすべての作業を処理します。データを処理し、プログラムを実行し、システム全体でタスクを管理します。高速プロセッサは、動画をゲーム、作業、ストリーミングするかどうかにかかわらず、よりスムーズなパフォーマンスを意味します。

AMDのAM5 CPUは、デスクトップコンピューター用の最新の生成プロセッサを表しています。これらのチップは、高度なテクノロジーを使用して、古いモデルよりも少ないパワーを使用しながら、強力なパフォーマンスを提供します。 AM5プロセッサはDDR5メモリを使用し、PCIE 5.0接続などの最新の機能をサポートします。

AMD Ryzen X3D CPU

ソケットの種類は、マザーボードと一致する必要があるため、AM5 CPUを選択するときに最も重要です。また、プロセッサのコアの数とそのクロック速度を考慮する必要があります。より多くのコアがマルチタスクや要求の厳しいプログラムに役立ちますが、クロック速度が高いほどシングルタスクのパフォーマンスが向上します。

ベストAM5 CPU

さまざまな価格帯で12のAM5プロセッサをテストして、さまざまなニーズに最適なパフォーマンスを提供するものを見つけました。

このプロセッサは、銀行を壊すことなく堅実なパフォーマンスを望むゲーマーと日常のユーザーにお勧めします。

長所

• 最新のゲームや毎日のタスクを簡単に処理します
• 優れた空冷ソリューションでクールに動作します
• あなたが得るパフォーマンスにとって大きな価値

短所

• 重い荷物の下ですぐに熱くなります
• スロットリングを避けるために高品質の冷却が必要です
• 集中的な作業中は、パワードローが高くなる可能性があります

毎日のゲームセットアップでこのチップをテストしましたが、さまざまなタスクでうまく機能することがわかりました。 6つのコアは、問題なくマルチタスクを処理します。音楽をストリーミングしながらゲームを実行したり、スローダウンせずにブラウジングを行うことができます。

ゲームのパフォーマンスは私たちを最も感動させました。 1440pでタイトルを要求し、フレームレートがスムーズに見られました。プロセッサは、ボトルネックを作成せずにグラフィックカードを維持しました。ロード時間は、大きなキャッシュのおかげですぐに感じました。

テスト中に熱が私たちの主な関心事になりました。ストレステストの下で臨時雇用が速く登っていることに気付きました。私たちの基本的なエアクーラーは、物事を涼しく保つのに苦労しました。私たちはより良い涼しいものに切り替え、温度を安全なレベルに落としました。

毎日の使用は、このプロセッサにぴったりと感じています。 Webブラウジングはページをすばやくロードします。ラグなしで多くのブラウザタブを開きました。ビデオ通話は、他のプログラムが実行されていてもスムーズに留まりました。統合されたグラフィックは、基本的な表示ニーズに合わせて正常に機能します。

私たちはあなたが得るものにとって魅力的な価格帯を見つけました。このチップのコストはハイエンドオプションよりも少なくなりますが、引き続き強力な結果が得られます。ほとんどのユーザーは、一般的なコンピューティングタスクにはこれ以上のパワーが必要ありません。ドルあたりのパフォーマンスは、予算に配慮したビルドにとって理にかなっています。

このCPUは、あまり費やさずに堅実なパフォーマンスを望んでいる予算志向のゲーマーにお勧めします。

長所

• 基本的なエアクーラーで簡単に冷却できます
• 1440p以下での強力なゲームパフォーマンス
• 古いプロセッサと比較して電力効率が高い

短所

• 箱にはクーラーが含まれていません
• 動作するには高価なDDR5メモリが必要です
• 前世代にわたる限られた改善

ゲームセットアップでこのプロセッサをテストし、ほとんどのゲームをうまく処理していることがわかりました。 6つのコアは、最新のタイトルでスムーズに機能します。 1440pのゲームは、まともなグラフィックスカードで反応が良いと感じています。

このチップを冷却すると、予想よりも簡単になりました。ゲーム中は、基本的な30ドルのエアクーラーが温度を約50°Cに保ちました。長いセッションでも過熱するのを見たことはありません。

パワードローは私たちを最も感動させました。私たちの電気料金は、古いIntelのセットアップよりも低いままでした。プロセッサは、軽いタスク中に電源を吸い込み、強く押したときにのみ使用します。

プライスドロップにより、このCPUははるかに魅力的になりました。発売時、それが提供したものに費用がかかりすぎます。価格が約170〜200ドルに下落したため、この価値は予算の構築にとって理にかなっています。

すぐに在庫クーラーが不足していることに気付きました。これにより、ビルドコストに30〜50ドルが追加されます。ほとんどの競合他社には基本的な冷却が含まれているため、これは残念でした。

DDR5メモリコストは依然としてウォレットを傷つけます。このプロセッサには、DDR4を超えるコストがかかる新しいRAMが必要です。購入する前に、これを予算に充てます。

フラッグシップ価格を支払うことなく、強力なマルチコアパフォーマンスを必要とするユーザーには、このプロセッサをお勧めします。

長所

• 汗をかくことなく、ビデオ編集や3Dレンダリングなどの要求の厳しいタスク
• 重いワークロード中に予想していたよりもはるかに涼しく実行されます
• 同様のパフォーマンスを持つ競合するプロセッサと比較して優れた価値を提供します

短所

• 温度は、突然の激しい負荷の下で急速に急増する可能性があります
• 最大のパフォーマンスにプッシュされると、消費電力は大幅にジャンプします
• 拡張された使用中に最適なパフォーマンスを維持するために適切なクーラーが必要です

私たちは今数か月間7900倍を実行しており、さまざまなワークロードで一貫して印象的なパフォーマンスを提供しています。 12のコアは、ビデオ編集プロジェクトをスムーズに処理します。減速なしでバックグラウンドで他のプログラムを実行しながら4K映像をエクスポートできます。

ゲームのパフォーマンスは私たちを良い意味で驚かせました。 CPU集約型ゲームでもフレームレートは高く維持されます。プロセッサは、モダンなグラフィックスカードをボトルネックしていないため、ゲームビルドにも最適です。

熱管理は、高品質のエアクーラーでうまく機能します。タワークーラーを使用していますが、温度は通常の使用中は妥当なままです。重いレンダリングタスクは温度を高く押しますが、何もありません。プロセッサは、サーマルスロットリングなしでブースト速度を維持します。

電力効率は、軽いタスクの間に私たちを感動させます。チップは、オフィスワークを閲覧したり行ったりしているだけでも、パワーを消します。実際にパフォーマンスが必要な場合にのみ深刻な力を引き出します。これにより、電気料金が合理的になり、システムノイズが減少します。

価格がスイートスポットに当たると思います。フラッグシップ価格を支払うことなく、フラッグシップレベルのパフォーマンスを取得します。節約されたお金は、より良いグラフィックカードまたはより多くのRAMに向かうことができます。

このプロセッサは、銀行を壊すことなく最高のパフォーマンスを望むゲーマーにお勧めします。

長所

• ゲームの読み込み時間は、古いプロセッサと比較して大幅に低下します
• このような強力なパフォーマンスで予想よりも涼しく実行されます
• 組み込みのブースト機能を備えた追加のスピードを簡単に取得できます

短所

• より多くの費用がかかる新しいAM5マザーボードが必要です
• 潜在能力を最大限に発揮するには、迅速なDDR5メモリが必要です
• 標準モデルと比較して限られたオーバークロッキングオプション

このプロセッサの周りに最新のゲームシステムを構築し、すぐに違いに気付きました。かつてutter音があったゲームはバターとして滑らかになりました。かつて永遠にかかった画面をロードすると、数秒でフラッシュします。

3Dキャッシュテクノロジーは、実際のゲームに実際に違いをもたらします。要求の厳しいタイトルでテストし、フレームレートが古いセットアップよりも大きくジャンプするのを見ました。複数のプログラムが実行されていても、すべてが反応し続けます。

このチップを冷却すると、予想よりも簡単になりました。ミッドレンジのクーラーは、長いゲームセッション中であっても、温度を制御し続けます。ゲームが追加のパワーが必要なときに、プロセッサは自動的に向上します。

AM5プラットフォームをセットアップすると、古いシステムよりも前向きにコストがかかります。新しいDDR5メモリと互換性のあるマザーボードを購入する必要がありました。しかし、パフォーマンスは、真面目なゲーマーの余分な費用を正当化します。

メインカードに問題があるときに、トラブルシューティングに役立つ内蔵グラフィックが組み込まれています。プロセッサは、修理を待つ間、問題なく基本的なタスクを処理します。

このプロセッサは、公正な価格で強力なパフォーマンスを望んでいるゲーマーとコンテンツクリエイターにお勧めします。

長所

• ゲームのパフォーマンスは、最も人気のあるタイトルでは100以上のFPSのままです
• 組み込みのグラフィックは、一時的に別のグラフィックカードをスキップするのに十分なほど機能します
• オーバークロックは、良好な冷却でパフォーマンスを高めます

短所

• 大量に使用中に非常に暑くて動作し、強力な冷却が必要です
• 含まれるクーラーは、熱溶液の追加コストを意味します
• 新しいAM5プラットフォームには、新しいマザーボードとDDR5メモリが必要です

Ryzen 7 7700Xは、銀行を壊すことなく堅実なゲームのパフォーマンスを提供していることがわかりました。 8つのコアは最新のゲームを簡単に処理し、16のスレッドはゲームプレイのストリーミングまたは録音に役立ちます。私たちのテストでは、人気のあるタイトルで100 fpsを超える一貫したフレームレートが示されました。

チップはデザインで熱くなり、最初は不意を突かれました。ゲームセッション中に温度を制御するために適切なクーラーが必要でした。統合されたグラフィックスは、彼らの機能を驚かせました。彼らは基本的なゲームを処理し、専用のGPUをインストールする前にシステムをテストします。

このプロセッサをインストールすると、プラットフォーム全体をアップグレードすることができました。 AM5ソケットには、新しいマザーボードとDDR5メモリが必要であり、総コストが増加します。ただし、古いプロセッサからのパフォーマンスジャンプにより、真面目なユーザーにとって投資に値します。

このCPUがゲームと生産性の両方のタスクをどれだけうまく処理しているかに感謝します。ビデオ編集と写真作業は、Webブラウジングと音楽ストリーミングと並んでスムーズに実行されます。ロック解除された乗数は、余分な速度が必要なときにパフォーマンスを高める余地を与えてくれます。

プレミアム価格を支払うことなく、強力なゲームパフォーマンスと効率的な電力使用を希望するビルダーには、このプロセッサをお勧めします。

長所

• 空冷だけで涼しく静かに走ります
• ハイフレームレートで最新のゲームをスムーズに処理します
• 古いプロセッサよりもはるかに少ない電力を使用します

短所

• 箱にはクーラーが含まれていません
• 競合するオプションよりも費用がかかります
• X3Dモデルの背後にあるゲームのパフォーマンストレイル

テストしています数ヶ月間。このチップは、それがどれほど少ないかをすぐに感動させました。私たちのエアクーラーは、長いゲームセッション中であっても気温を低く保ちます。

8つのコアと16個のスレッドは、私たちが投げるすべてを処理します。 st音やフレームドロップなしで、ウルトラ設定でモダンなゲームを実行します。ほとんどのタイトルは、テストシステムで一貫して100 fpsを超えています。

このプロセッサでは、電力効率が本当に際立っています。私たちの電気料金は、古いチップから切り替えた後に下がりました。ファンは通常の使用中にかろうじて回転します。これにより、セットアップのささやきが静かになります。

ブート時間は、以前のビルドと比較して速度が高速です。 Windowsは数秒で読み込まれ、プログラムは即座に開きます。減速なしで一度に複数のアプリを実行できます。

オーバークロックは、追加のパフォーマンスが必要な場合にうまく機能します。私たちはあまり努力せずに高くプッシュしました。速度が向上しても、臨時雇用者は妥当なままでした。

主な欠点は、別のクーラーを購入する必要があることです。これにより、ビルドの総コストが追加されます。一部の競合他社には、箱の中のまともなクーラーが含まれています。

このプロセッサは、優れたゲームパフォーマンスを提供しますが、プレミアム価格があり、別のクーラーを購入する必要があります。

長所

• ゲームの速度は、滑らかなフレームレートで古いプロセッサを通り過ぎる
• このような高性能で予想していたよりも涼しいです
• 設定が調整されたときに基本的な空気冷却に最適です

短所

• 価格は予算のビルドの手の届かないところに置かれます
• 含まれるクーラーは、余分なコストとショッピング時間を意味します
• 需要が高いため、在庫は速く流れています

ゲームのセットアップでこのチップをテストし、以前のプロセッサよりもすぐに改善されました。かつてst音があったゲームはバターを滑らかにします。 8つのコアは、私たちが投げるすべてを処理します。

熱出力は私たちを良い方法で驚かせました。私たちの基本的なタワークーラーは、長いゲームセッション中に温度を制御し続けます。マザーボードソフトウェアでいくつかの設定を微調整して、最良の結果を得ました。

このチップを使用した構築は、手に入れると簡単でした。在庫はすぐに行き来するようです。在庫が戻ってくるまで数日待たなければなりませんでした。

CyberpunkやCall of Dutyなどのゲームのパフォーマンスは著しく飛び上がりました。読み込み時間は低下し、ゲーム中は遅れなくストリーミングできます。余分なキャッシュメモリは、実際にタイトルを要求する価値があることを示しています。

AMDが彼らの保証でこれを裏付けていることを感謝しています。チップは、パッケージ化された本物で到着しました。 AM5マザーボードでは、インストールに数分しかかかりませんでした。

深刻なマルチコアパワーを必要とし、適切な冷却に投資することを気にしないクリエイターとゲーマーには、このプロセッサをお勧めします。

長所

• ビデオ編集とレンダリングタスクの優れたパフォーマンス
• 汗をかくことなく高フレームレートでモダンなゲームを処理する
• DDR5サポートとPCIE 5.0の互換性を備えた将来のプルーフ

短所

• かなり熱く動作し、最良の結果を得るために液体冷却を要求します
• 含まれるクーラーはありません適切な熱ソリューションの追加コストを意味します
• いくつかのIntelの代替案の背後にあるシングルコアパフォーマンスがトレイルします

このプロセッサを数週間テストした後、AMDのパフォーマンスの約束を提供すると言えます。 16のコアは、4Kビデオレンダリングのような要求の厳しいタスクの迅速な作業を行います。以前は何時間もかかっていたものは数分で終わります。

ゲームのパフォーマンスも私たちに感銘を与えました。私たちは人気のタイトルを彼らの限界にプッシュし、1440pで一貫して100以上のFPSをヒットしました。プロセッサは、最も厳しいゲームでさえ、ボトルネックになることはありませんでした。

ただし、熱管理には注意が必要です。私たちの最初のエアクーラーは、集中的なワークロード中に温度を制御することができませんでした。 360mmの液体クーラーに切り替えて、より良い結果が見られました。

オーバークロックの可能性は、愛好家に追加の価値を追加します。適切な冷却と電圧調整により、定格5.7 GHzを超えて安定したブーストを達成しました。この柔軟性は、プロセッサの耐用年数を拡大するのに役立ちます。

ビルド品質はしっかりしていると感じ、AM5マザーボードには設置が簡単でした。小さなフォームファクターは、内部に詰め込まれたパフォーマンスを考えると、私たちを驚かせました。ソケットの互換性とは、将来的に簡単にアップグレードすることを意味します。

AMD Ryzen 7 9800x3Dは、今すぐ購入できるトップゲームプロセッサとして際立っており、電力使用量を抑えながら印象的なフレームレートを提供します。

長所

• ゲームのパフォーマンスは、より高いフレームレートとよりスムーズなゲームプレイで競争を押しつぶします
• 消費電力は、古いプロセッサと比較して驚くほど低いままです
• アップグレードが必要な既存のAM5マザーボードと完璧に動作します

短所

• 価格帯は、ゲームのビルドが処理できるほとんどの予算よりも高い場所にあります
• クーラーが箱に入っていないので、個別に購入する必要があります
• 熱出力は、全体的な効率にもかかわらず、重いワークロード中に急増する可能性があります

このプロセッサを数十のゲームでテストし、前世代のチップよりも一貫してフレームレートの改善を見ました。 3D Vキャッシュテクノロジーは、ゲームシナリオに大きな違いをもたらします。 Cyberpunk 2077やAlan Wake 2などのモダンなタイトルは、著しくスムーズに走っています。

パワードローは、テストセッション中に私たちを感動させました。私たちのシステムは、より良いパフォーマンスを提供しながら、壁からより少ない電力を引き出しました。これは、長いゲームセッション中にコンピュータールームの電気料金を低下させ、熱を減らすことになります。

既存のAM5マザーボードには、インストールが簡単であることが証明されました。システム内の他のものを変更せずに、新しいプロセッサをドロップしました。チップは、最初のブーツの直後に既存のRAMと設定を認識しました。

コンテンツ作成タスクは、追加のコアとスレッドの恩恵も受けます。 20分かかったビデオ編集プロジェクトは、約15分で終了しました。録音中のストリーミングゲームプレイは、フレームドロップやst音の問題がないことを示しています。

温度管理には、チップが重い負荷の下で暖かくなる可能性があるため、まともなクーラーが必要です。少なくともミッドレンジのエアクーラーまたは基本的な液体冷却ソリューションをお勧めします。他のプロセッサのストッククーラーは、持続的なワークロードに苦労する可能性があります。

このプロセッサは、ゲームと創造的な仕事の両方に優れたパフォーマンスを提供し、真剣なコンピューティングパワーが必要な場合に購入する価値があります。

長所

• 汗をかくことなく、ビデオ編集やAIワークロードなどの厳しいタスクを処理する
• ゲームのパフォーマンスは、リソースが多いタイトルが実行されていても、スムーズなままです
• 適切なセットアップでブート時間が約20秒に低下します

短所

• 総コストを追加する別のクーラーを購入する必要があります
• シングルコアプロセッサは、純粋なゲームシナリオで時々それを拡大します
• 消費電力は、より基本的なオプションよりも高く動作します

私たちはこのチップをそのペースにかけ、感銘を受けました。 12コアは、チャンピオンのようにマルチタスクを処理します。ゲーム中にAdobe Creative Suiteを実行したとき、すべてが反応し続けました。

ゲームのパフォーマンスは私たちの期待を超えました。フレームレートは、タイトルを要求しても高いままでした。 5.6 GHzブーストクロックは、追加のパワーが必要なときにキックインします。

このプロセッサでは、創造的な仕事がはるかに高速になります。以前は時間がかかっていたビデオエンコードは、今でははるかに速く終了します。写真の編集は、大きなファイルでもきびきびとしていると感じます。

含まれているクーラーが含まれていないことは、追加の計画とコストを意味します。建設する前に、互換性のある冷却ソリューションを調査する必要がありました。優れた液体クーラーは、大量の負荷の下で温度を合理的に保ちます。

ブートタイムは私たちを最も感動させました。私たちのシステムは今、約20秒で始まります。プログラムの起動は、古いハードウェアと比較して瞬時に感じる。速度の違いは、すぐに毎日使用されます。

このプロセッサは、銀行を壊すことなく堅実なゲームのパフォーマンスを望む予算ビルダーにお勧めします。

長所

• 専用のグラフィックスカードを使用した1080pでの強力なゲームパフォーマンス
• 温度を制御し続ける有能なストッククーラーが付属しています
• 6つのコアと12のスレッドを備えた価格帯に大きな価値

短所

• 新しいAM5プラットフォームの代わりに古いAM4ソケットを使用します
• DDR5の高速ではなく、DDR4メモリサポートに限定されています
• 創造的なワークロードを要求するための最速のオプションではありません

この予算に優しいプロセッサをテストし、価格帯で印象的な結果が得られることがわかりました。ゲームのパフォーマンスは、まともなグラフィックスカードとペアになったときに、人気のタイトルではスムーズにいました。 6つのコアは、毎日の使用のためにマルチタスクをうまく処理します。

付属のレイスステルスクーラーは、その有効性に驚いた。危険な気温を見ずにストレステストを実行しました。設置は簡単で、クーラーは通常の使用中に静かに動作します。

このチップは、予算が厳しいゲーマーに最適です。 1080p解像度で最新のゲームで一貫したフレームレートが見られました。また、プロセッサは、大きな減速なしでストリーミングおよびバックグラウンドタスクを処理しました。

欠点の1つは、古いAM4ソケットです。これは、DDR5メモリサポートなどの新しい機能を逃したことを意味します。オーバークロックの可能性は存在しますが、ハイエンドオプションと比較して限られたままです。クリエイティブの専門家は、ビデオ編集または3Dレンダリングタスクのためにより多くの処理能力を望んでいるかもしれません。

購入ガイド

パフォーマンスのニーズ

まず、コンピューターで何をしているかを考えてください。ゲームには強力なシングルコア速度が必要です。ビデオ編集は、より多くのコアを使用してより適切に機能します。

ベースクロック速度を確認し、速度を上げます。数値が多いと、ほとんどのタスクのパフォーマンスが速くなります。

コアカウントとスレッド

より多くのコアがマルチタスクに役立ちます。 6つのコアはほとんどの人にとってうまく機能します。 8つ以上のコアは、重いワークロードに適しています。

スレッドにより、各コアが2つのタスクを一度に処理できます。これにより、多くのプログラムが高速化されます。

関連している：AMD Ryzen CPUリスト：モデルと仕様の完全なリスト

ソケット互換性

CPUがマザーボードに適合していることを確認してください。 AM5 CPUは、AM5マザーボードでのみ動作します。

マザーボードが特定のCPUモデルをサポートしているかどうかを確認してください。一部の古いボードでは、新しいチップを使用するために更新が必要です。

メモリサポート

CPUがサポートするRAMの速度を見てください。メモリが高速化すると、多くのタスクでパフォーマンスが向上します。

サポートされている最大RAM量を確認してください。ほとんどのAM5 CPUは、少なくとも128GBのメモリを処理します。

予算計画

買い物の前に明確な予算を設定します。 CPUの価格は、パフォーマンスに基づいて大きく異なります。

あなたも必要なマザーボードと冷却を考えてください。これらは総コストを追加します。

冷却要件

TDP評価を確認してください。これにより、CPUがどれだけの熱が発生するかがわかります。 TDPが高いほど、より良い冷却が必要です。

ストッククーラーは基本的な使用のために機能します。高性能CPUは、多くの場合、アフターマーケットクーラーが必要です。

将来のアップグレード

AM5は数年間新しいCPUをサポートします。これは、マザーボードを変更せずに後でアップグレードできることを意味します。

現在のニーズに基づいて購入しますが、アップグレードパスを検討してください。これにより、長期的にお金が節約されます。

よくある質問

AMDのAM5ソケットは、DDR5メモリとPCIE 5.0のサポートを備えた新しいプロセッサを提供します。これらのCPUは、予算オプションからゲームや作業タスクのハイエンドモデルにまで及びます。

AM5ソケットのトップパフォーマンスのCPUは何ですか？

Ryzen 9 7950Xは、16コアと32のスレッドでAM5パフォーマンスをリードしています。このCPUは、最大5.7 GHzまでのブースト速度に達します。

Ryzen 9 7900Xには、12個のコアと24個のスレッドがあります。タスクを要求するための強力なパフォーマンスを提供します。

両方のプロセッサは、ビデオ編集と3Dレンダリングに優れています。また、重いワークロードを簡単に処理します。

どのAM5 CPUがゲームに最適な価値を提供しますか？

Ryzen 7 7700Xは、優れたゲームパフォーマンスを公正な価格で提供します。 8つのコアと16のスレッドがあり、最大5.4 GHzのブースト速度があります。

このCPUは、高設定ですべての現在のゲームをスムーズに実行します。また、将来のゲーム要件の余地を残します。

7700倍のコストは、9シリーズチップよりも少なくなります。しかし、それはほぼ同じゲーム体験を提供します。

AM5 CPUを求めている予算に配慮した消費者が利用できるオプションは何ですか？

Ryzen 5 7600は、エントリーレベルのAM5オプションとして機能します。低価格で6つのコアと12個のスレッドを備えています。

このCPUは、1080p解像度でほとんどのゲームをうまく処理します。また、基本的な生産性タスクでも機能します。

ミッドレンジグラフィックスカードとペアリングすることをお勧めします。この組み合わせは、カジュアルなユーザーに良い価値を提供します。

AM5 CPUラインナップは、生産性のパフォーマンスの観点からどのように比較されますか？

16コアRyzen 9 7950Xは生産性ベンチマークをトップにします。ビデオ編集とコードコンパイルタスクに優れています。

12コアRyzen 9 7900Xは、すぐに続きます。ほとんどの作業アプリケーションで強力なマルチスレッドパフォーマンスを提供します。

8コアRyzen 7 7700Xハンドルオフィスワークとライトコンテンツの作成。 6コアRyzen 5 7600は、基本的な生産性のニーズに対応しています。

どのマザーボードがAM5 CPUと互換性がありますか？

B650マザーボードは、最も手頃なAM5オプションを提供します。 DDR5メモリと基本的なオーバークロック機能をサポートしています。

B650Eボードは、PCIE 5.0レーンと接続オプションを追加します。標準のB650モデルよりもわずかに高くなります。

X670マザーボードは、プレミアム機能とより良い電力供給を提供します。 X670Eバリアントには、最大PCIE 5.0サポートと高度なオーバークロックツールが含まれます。

現在のAM5 CPUを全体的なパフォーマンスに関してランク付けできますか？

Ryzen 9 7950Xは、16コアのデザインで最初にランクされています。シングルスレッドとマルチスレッドの両方のパフォーマンスをリードします。

Ryzen 9 7900Xは2位になります。その12のコアは、ほとんどのタスクを問題なく処理します。

Ryzen 7 7700Xは、8コアのしっかりした性能で3位にランクされています。 Ryzen 5 7600は一番下にありますが、それでも価格で良い結果をもたらします。