Appleの象徴的な青い泡は、長年議論の対象となってきました。特に、Androidユーザーが使用する標準SMSの緑色のバブルと比較すると。
Appleはメッセージングプラットフォームを独占してはならず、代わりにAndroidにImessageを開くべきであると考えている人もいます。これにより、排他的な青い泡とその後の機能への一般的な一般に効果的にアクセスできます。ただし、問題はあなたが思うほど単純ではないかもしれません。
Appleの排他的な青い泡とiOSエコシステムを分解する
1.戦略的差別化要因としてのimessage
Appleとその生態系の場合、Imessageは戦略的な柱として機能します。メッセージングアプリの他のAppleデバイスとのシームレスな統合、Animoji/Memojisとのグループチャット、エンドツーエンドの暗号化などの機能は、他のプラットフォームで複製するのが難しいユーザーエクスペリエンスを作成します。
Appleの場合、Imessageの独占性は、ユーザーがそのエコシステム内にとどまり、ハードウェアとソフトウェアの販売を促進するようにインセンティブします。 Androidにそれを開くと、この戦略的な利点が弱くなる可能性があります。
2。技術的な課題
iMessageをAndroidと統合すると、技術的な課題があります。 Appleのメッセージングプロトコルは独自のものであり、Androidでの機能とセキュリティを複製することは簡単ではありません。さらに、さまざまなソフトウェアバージョンを備えたさまざまなAndroidデバイスで一貫したスムーズなエクスペリエンスを確保すると、複雑さの別の層が追加されます。
3。断片化の懸念
Androidエコシステムは、多数のデバイスメーカーとソフトウェアのカスタマイズにより、断片化されていることで有名です。この断片化により、すべてのAndroidユーザーに均一なiMessage体験を保証することが困難になります。 Appleは、このような多様な風景に開放することで、その品質基準を妥協することをためらうかもしれません。
4.単なる機能だけではありません
緑と青のバブルの議論は、しばしば全体像を見落としています。読み取り領収書やタイピングインジケーターなどの機能は便利ですが、コアの問題は基礎となるメッセージングプロトコルにあります。グリーンバブルの標準であるSMSは、暗号化、グループメッセージング、マルチメディア機能に制限がある数十年前のテクノロジーです。 AppleがiMessageでより高度で安全なメッセージングエクスペリエンスを開発することに焦点を当てていることは、時代遅れのシステムと容易に統合されないことに対して罰せられるべきではありません。
5。ユーザーの選択と競争
最終的に、ユーザーは、好みのメッセージングプラットフォームを選択する自由に値します。 AppleにImessageとBlue Bubblesを開くことを強制することで、メッセージング分野での革新と競争を抑制することができます。 iMessageの機能とセキュリティを大切にするユーザーは、Appleエコシステム内にとどまることを選択する必要がありますが、より広い互換性を優先する人は他のプラットフォームを選択できます。
提案された読み：PS4デュアルショックコントローラーが白、青、赤、オレンジ色がフラッシュする理由
結論
結局のところ、AppleはAndroidに青い泡を持ちたいかどうかについて最終決定権を持っています。統一されたメッセージングプラットフォームのアイデアには魅力がありますが、Appleは長期的にビジネスに悪影響を与える可能性があるため、決定を強要されるべきではありません。
RCS（リッチコミュニケーションサービス）などの代替品がメッセージングプラットフォーム間の橋として機能する可能性があることに注意することが重要です。 RCSはiMessageと同じ機能を提供しないかもしれませんが、統一されたメッセージングエクスペリエンスに関心のあるユーザーにとって正しい方向への一歩です。
青い泡を取り巻く継続的な議論は、ハイテクの世界での楽なコミュニケーションと緊張に対する消費者の欲求によって推進される可能性があります。ただし、Imessageをそのエコシステムに制限するという決定の背後にあるAppleの戦略を理解することは、選択されたプラットフォームに関係なく、すべてのユーザーのニーズに応えるソリューションを別の視点から見て努力するのに役立ちます。