連邦判事がイーロン・マスク氏の反トラスト訴訟の却下を拒否したため、アップルとオープンAIは法廷で自らを弁護しなければならないことになる。この訴訟は、Apple による ChatGPT の iOS への統合が OpenAI に不当な優位性を与え、xAI の Grok が同じレベルで競争するのを妨げているという主張に焦点を当てている。マスク氏の企業は、これがイノベーションに悪影響を与え、消費者の選択を制限すると主張する一方、アップルとオープンAIは訴訟は証拠ではなく憶測に基づいていると主張している。
この判決は数カ月にわたる国民の緊張を経て下された。マスク氏は、Appleが「必須アプリ」リストなどの機能に特別な配置を行うことでApp Storeのランキングを操作し、ChatGPTを押し上げていると繰り返し示唆してきた。 Grokは生産性などのカテゴリーでチャートを駆け上がり、Xはニュースで上位にランクされているが、マスク氏はどちらもChatGPTが享受しているプロモーション的な知名度を獲得していないと主張している。同氏は、AppleとOpenAIの緊密な提携により、消費者が試用する機会さえ得る前にライバルを排除する環境が生み出されると考えている。 Apple と OpenAI はいかなる独占的取り決めも否定しており、Apple は他のチャットボットは引き続きアプリやブラウザを通じて利用可能であると主張している。
マーク・ピットマン判事は、訴訟は続行できると述べたが、自身の決定は手続き上のものであり、本案に関する判決ではないと明言した。訴訟が略式判決に移行する前に、双方とも追加の提出書類を提出する必要がある。中心となる疑問は、Apple の ChatGPT 統合が競合他社の iOS を意味のある形で阻止するのか、それともまだ初期段階で発展途上にある市場における単なる最初の提携に過ぎないのかということだろう。法律専門家らは、特に支配的なプラットフォームのデフォルトモデルが世界的な独占禁止法の問題となる中、今回の事件は規制当局がAIにおける競争行為をどのように定義するかに影響を与える可能性があると述べている。
今のところ、この訴訟により、Apple、OpenAI、X Corp.、および xAI は、広範な業界の緊張を反映する注目度の高い紛争に巻き込まれたままとなっている。 ChatGPT は依然として最も広く使用されている消費者向け AI アプリです。 Grok と X は、論争やニッチな視聴者の影響を受け、主流での採用に苦戦し続けています。マスク氏は、こうした課題は反競争的行為に起因すると主張する一方、批評家らはユーザーの需要と製品の問題がより大きな役割を果たしていると主張している。裁判所は今後、アップルのAI戦略が本当に競争を制限しているのか、あるいは訴訟がその影響を誇張しているのかどうかを詳しく調べることになる。
以下も参照してください。判事、AppleのiCloudサブスクリプション詐欺疑惑に対する訴訟を却下
（経由ブルームバーグ）