米国第9巡回区控訴裁判所は、クパチーノ技術大手の「圧倒的な勝利」であるApple vs. Epic Games事件での下級裁判所の2021年の評決を支持しました。
IOSでのすべてのアプリ内購入とサードパーティのアプリストアの禁止に対する30％の委員会のAppleのApp Storeポリシーに対する裁判所の判決を得ることを期待して、Epic Gamesは、App StoreとEpicの開発者アカウントからFortniteを削除した一連のイベントの後、2020年にTechの巨人を訴えました。
2021年、ロジャー裁判官は、Appleのアプリ内購入と禁止法の禁止に関するAppleの委員会を見つけられず、壮大なゲームが契約に違反したと判断しました。しかし、裁判官はまた、ハイテクの巨人に反踏み台のポリシーを終了し、開発者がiOSアプリの代替支払い方法に外部リンクを追加できるように命じました。
裁判所の決定に不満を抱いて、Epic Gamesは、裁判所とAppleが誤りを犯したと主張して、2022年に事件を覆すように訴えを提起しました。
10の請求のうち9つでAppleを支持する控訴裁判所規則
Epic Games vs. Appleの控訴が始まる前に、米国司法省は、Appleの独占禁止法に対して開発者の背後にその重みを置いていました。 DOJの当局者は、下級裁判所によるシャーマン法の誤解について聴聞会で講演しました。
しかし、3人の裁判官パネルは、デジタル市場の影響と力を正規化することは裁判所の仕事ではないと判断し、ブルームバーグによると評決を支持しました。
「市場の力を備えたオンライン取引プラットフォームによって、経済と民主主義で果たした役割について活発で重要な議論があります」と3人の裁判官パネルは言いました。 「しかし、連邦控訴裁判所としての私たちの仕事は、その議論を解決することではなく、そうすることさえできません。代わりに、この決定では、既存の先例を事実に忠実に適用しました。」
裁判所は、下級裁判所が適切な反トラスト市場を定義していないことを認めたが、叙事詩はその主張を実証できなかったため、取るに足らないものでした。
控訴裁判所は、下級裁判所は適切な独占禁止法市場を定義する際に「誤り」したが、「無害」であり、叙事詩は「提案されている市場定義と、AppleがIOSの壁に覆われた庭の生態系を支持する競争力のある正当化を達成するための実質的に制限的な代替手段の存在を示すことに失敗した」と述べた。
参照：壮大なゲームとアップルアピールに関する聴聞は、米国控訴裁判所で開始されます
さらに、裁判所はまた、ロジャー裁判官のAppleの反浸透政策に対する判決に同意し、それが叙事詩を傷つけていることを発見し、Appleの弁護士費用を支払う負担を奪う決定を再訪するように指示しました。
パネルは、アプリの開発者がユーザーを操縦することを止めたAppleの以前のポリシーにより、カリフォルニアの競争法の下でEpicが「負傷」したというロジャースの発見に同意したと述べた。ロジャースは、叙事詩が弁護士に支払ったアップル料金を借りていないという彼女の判決を再訪するよう指示した。
ハイテクの巨人は評決を祝い、第9巡回区控訴裁判所で10件の請求のうち9件を獲得した後、それを「圧倒的な勝利」と呼んだ。 Epicは反応しませんでした。
「App Storeは引き続き競争を促進し、革新を推進し、機会を拡大しており、世界中のユーザーと開発者の両方に深い貢献を誇りに思っています」と同社は電子メールで述べています。 「私たちは、州法に基づいて残っている1つの請求に関する裁判所の判決に敬意を表して反対し、さらなる審査を検討しています。
続きを読む：
- Epic Gamesは5億2,000万ドルで子どものプライバシーケースを解決します[U：FTCは2億4500万ドルの支払いを承認します]
- Epic GamesのCEOは、Fortniteが2023年にiOSに戻ってくると主張しています
- iPhone 15 ProおよびPro Max Rumors：デザイン、機能など[新しい：5-6X光学ズーム]
- iOS17初日のような新しいジャーナリングアプリを紹介するために、毎日の活動や感情を記録する
- iOS 17の噂：機能、デバイスなど