2024年2月6日、カリフォルニア州の裁判官がAppleを支持し、医療技術会社Alivecorが提起した独占禁止法を却下しました。このケースは、Apple Watchで使用されているAppleの心臓モニタリングテクノロジーを中心としており、Alivecorは特定の機能へのアクセスを制限することにより、Appleが息苦しい競争であると非難しています。
スマートフォンECGリーダーで知られるAlivecorは、AppleがECG機能に必要なApple Watchの高度な心拍数機能を利用することで、独自のサードパーティアプリを制限することにより、市場の支配を乱用したと主張しました。
参照：iPhone 15 Proは、Jerryrigeverythingの「クールな外観」賞を受賞しています
彼らはさらに、AppleがAppleの健康データと統合し、ユーザーエクスペリエンスを妨げ、消費者の選択を制限することを競合することを困難にすることにより、不均一な競技場を作成したと主張しました。さらに、彼らはAppleがApp Store内の競合他社よりも独自のECGアプリを宣伝していると非難した。
Appleはこれらの申し立てに反論し、時計の健康機能を改善するというコミットメントの一環として、ECG機能の開発への多大な投資を強調しました。彼らは、彼らが代替品に開かれたままであり、サードパーティのアプリが他の目的で心拍数センサーにアクセスできるようにすると主張しました。
Appleでは、私たちのチームは、ユーザーが健康、ウェルネス、救命機能を備えている製品とサービスを作成するために絶えず革新しています。 Alivecorの訴訟は、消費者と開発者が依存しているApple Watchの重要な能力を改善するAppleの能力に挑戦し、今日の結果はそれが反競争的ではないことを確認しています。この訴訟を慎重に検討してくれたことに裁判所に感謝し、顧客に代わって前進する革新を純粋な請求から保護し続けます。
さらに、彼らは安全性とセキュリティに焦点を当て、キュレーションされた健康アプリのエコシステムがユーザーのプライバシーとデータ保護を保証し、最終的に消費者に利益をもたらすと述べた。
ホワイト裁判官はAppleに腹を立て、訴訟を却下しましたが、決定の背後にある理由は秘密のままです。当然のことながら、Alivecorは失望を表明し、控訴する意図を発表しました。
このケースは、技術業界でのイノベーション、競争、ユーザーのプライバシーの適切なバランスを見つけることに関する重要な懸念をもたらします。最終的な判決は、これらの懸念に対する明確な回答を提供しないかもしれませんが、現在のデジタル世界での技術の進歩、公正な競争、ユーザーの期待のバランスを維持するための継続的な闘争の重要なリマインダーとして機能します。
（経由マクル腫瘍））
続きを読む：
- Apple to Drop Apple Watchの血液酸素機能を避けて輸入禁止
- Appleは、Apple Watchの顔、スポーツバンド、iPhone、iPadの壁紙をフィーチャーした、毎年恒例のBlack Unityコレクションを発表しました