Appleは、人工知能のライバルとのギャップを埋めるように見えるため、Siriをオーバーホールするために外部のパートナーシップを比較検討しています。同社は、サードパーティのAIモデルが、競合他社に何年も遅れをとった後、その音声アシスタントに必要なブーストを与えることができるかどうかを調査しています。
によると、Appleは、Google、Anthropic、およびOpenaiと、Siriの新しいバージョンに動力を供給できるAIモデルの提供について話し合いました。 Googleは、Appleのプライベートクラウドコンピューティングサーバーで実行できるGeminiのバージョンをトレーニングしていますが、AnthropicのClaudeはすでにAppleの開発ツールで内部で使用されています。 Openaiは議論の一部でもあり、Appleに社内のApple Foundationモデルを再考するため、Appleにいくつかの潜在的なパスを与えています。
Siriは、Alexa、Google Assistant、および新しい生成AIチャットボットなどの競合他社がより成功裏に対処しているという複雑なクエリや自然な会話に苦労していることがよくあります。 Appleの内部AIチームは進歩しましたが、ブルームバーグは、経営陣がサードパーティのソリューションがより速く、より能力のある改善を提供できるかどうかを真剣に議論していると指摘しています。
幅広い意味を持つ戦略的決定
Appleが外部パートナーに依存することを選択した場合、Siriの歴史の中で最も重要な変化の1つをマークします。 Siriのインテリジェンスのアウトソーシングの一部は、その機能を急速に改善する可能性がありますが、規制当局が200億ドルのSafari Search契約でGoogleに依存しているときにAppleを外部プロバイダーに結びつけることになります。 Gemini、Claude、またはOpenaiとのパートナーシップは、Appleのサービスエコシステムを再構築するより深い戦略的絆に進化する可能性があります。
もっと読む：Googleは、AIを搭載したGoogle検索機能に追加料金を請求することを検討しています
プライバシーと統合は中心のままです
Appleは、ユーザーのプライバシーやシームレスなハードウェアソフトウェアの統合に関する原則を放棄する可能性は低いです。外部モデルが採用されていても、データ露出を制限するためにAppleのプライベートクラウドコンピューティングインフラストラクチャで実行されます。このアプローチにより、Appleは、ユーザーの信頼とプラットフォームの一貫性を制御しながら、主要なAIプロバイダーの強みを活用できます。
この決定はまだ審査中ですが、ブルームバーグの報告により、Appleが内部チームを超えてオプションを模索していることが明らかになりました。人類、Google、またはOpenaiを選択するか、それらの組み合わせを選択するかどうかにかかわらず、結果は、Siriがルールベースのアシスタントから真に生成的なAI搭載サービスにどれだけ速く進化するかを決定します。ユーザーにとって、これは最終的に、より高い正確さ、コンテキスト、および知性で日常のリクエストを処理できるSIRIを意味する可能性があります。