デフォルトのAndroid TVがすでにジョブを行っている場合、別のストリーミングスティックを購入することを正当化することが難しくなっています。 Android TVでRokuを選ぶ価値さえありますか？
もちろん、Rokuは唯一のストリーミングメディアセンターではありません。 Apple TV、Amazon Fire Stick、Google独自のChromecastなどの素晴らしいオプションがあります。しかし、Rokuはこれまでで最も人気があるので、Android TVに対してそれがどのように保持されているかを見てみましょう。ストリーミングプラットフォームはすぐに市場を飲み込みます。
目次
1：チャネルサポート
ストリーミングサービスを比較する際に最初に考慮すべきことは、チャネルの可用性です。もちろん、他のAndroidアプリを少しの作業でサイドロードすることができますが、箱から出して最大限のサポートを確保することをお勧めします。
また、両方のプラットフォームはこのメトリックでうまく機能します。 YouTube、Netflix、Amazon Primeビデオなどの通常の犯人は明らかにサポートされていますが、Android TVとRokuの両方がHulu、HBO Max、Disney+、Peacock TVなどの他の人気のあるストリーミングアプリも統合しています。
違いは、基本を超えたときに忍び寄っています。たとえば、Android TVは、ゲームやPluto TVなどのライブテレビアプリなど、Google Playストアで利用できるほぼすべてのアプリを実行できます。
Rokuは別のアプローチを取り、独自のThe Rokuチャンネルを含む何百もの無料チャネルを投げ込みます。それらのどれもビッグネームではありませんが、時には数量 - 特に無料の場合 - は独自の品質です。
取り除く：どちらのストリーミングサービスもすべての人気のあるサービスを統合するため、いずれかを選んで高く乾燥したままにすることはありません。 Google Playストアへの無制限のアクセスをご希望の場合は、Android TVを使用してください。そうでなければ、Rokuはあなたの金額のためにあなたにもっと多くを与えます。
提案された読み：NetflixはRokuに取り組んでいませんか？試してみる8つの修正
2：ユーザーインターフェイス
考慮すべき次の大きな要因はUIです。そして、それはロクが間違いなく優れている領域です。
UIに関してはシンプルさが重要です。Rokuは、最小限の整理されたインターフェイスでこれを心に導きます。確かに広範なSから逃れることはできませんが、それらをサイドパネルに委ねるのに役立ちます。
対照的にAndroid TVは、画面の上半分全体に広がる広告バナーのフロントとセンターを置きます。アイコンは小さく、同様に密着しているため、忙しいテレビインターフェイスになります。
そうは言っても、Android TVのUIが使用できないとは限りません。そして、あなたがそれを求めているなら、あなたはユーザーインターフェイスを変更して、あなたの期待にもっと合わせてそれをもたらすこともできます。
取り除く：Rokuには、Android TVよりもクリーンでシンプルなUIがあり、より大きなアイコンと小さいsがあります。ただし、それほどカスタマイズ可能ではないため、周囲を変更したい場合はAndroid TVに固執することをお勧めします。
3：音声制御
音声アシスタントに関しては、Android TVのGoogleアシスタントのシームレスな統合を破ることはありません。 Rokuデバイスが提供する削除されたバージョンとは異なり、AI Voice Assistantのすべての機能を提供します。
あなたがやろうとしているのは、音声コマンドであなたのお気に入りのショーを検索することだけであれば、それは大したことではありません。
しかし、Google Assistantで注文するのが好きなスマートホームデバイスがある場合は、Android TVを選択することは簡単です。あなたがアレクサを持っていない限り、その場合、あなたのテレビは愚かになることで得ることができます。
スマートデバイス以外では、Android TVのGoogle Assistantを完全に統合したい理由は、実際には多くの理由がありません。確かに天気について尋ねることができますが、なぜあなたはそのためにあなたのテレビが必要なのですか？
取り除く：RokuのVoice Remoteは、AlexaとGoogle Assistantの両方をサポートしています。 Fancier Voiceコマンドを使用したい場合は、Android TVの本格的なGoogleアシスタントを使用することをお勧めします。
4：Bluetooth接続
2022年のすべてのストリーミングボックスは、少なくともBluetooth接続があることを期待しています。しかし、Rokuをそれほど確実に頼りにすることはできません。
公平を期すために、Rokuストリーミングスティックの新しいモデルは、Bluetoothスピーカーとうまく組み合わせることができます。この基本的な接続オプションがない場合があるのは、デバイスの古いバージョンです。
代わりに、Rokuは、携帯電話のオーディオ出力をストリーミングスティックにペアリングできるアプリを提供し、間接的なワイヤレス接続を提供します。 Rokuリモートには3.5mmのヘッドフォンジャックも備えているため、古いイヤホンをまだ捨てていない場合に備えて、レガシーオプションが提供されます。
この点でAndroid TVははるかに優れており、Bluetooth接続を全面的に提供しています。そして、最近のほとんどのストリーミングデバイス以来（咳、ファイアテレビスティック、咳）また、Android TVに基づいているため、他のデバイスでBluetoothの問題に遭遇する可能性は低いです。
取り除く：Bluetoothは新しく購入したデバイスでは問題ではありませんが、古いRoku TV Sticksには注意してください。彼らはスマートフォンアプリでそれを補いますが、Android TVのデフォルトのBluetoothサポートははるかに手間がかかりません。
5：スクリーンキャスト
適切なアプリを使用すると、基本的にAndroidまたはiOSデバイスを任意のストリーミングプラットフォームにミラーリングすることが可能です。しかし、組み込みのスクリーンキャストのサポートは別の問題であり、ほとんど普遍的ではありません。
Android TVには明らかに、Chromecastがあり、Android携帯のビデオ出力をタップでテレビに投影することができます。これにより、あなたがその機能のファンであれば、専用のクロムキャストドングルを購入する必要がなくなります。
一方、RokuはAppleデバイスでうまく機能します。新しいモデルでのAirPlayのネイティブサポートにより、iPhoneまたはMacからのミラーリングをすぐに開始できます。
とにかく必要なアプリをダウンロードすることで、あらゆる電話をテレビにミラーリングできるため、長期的には重要なことではありません。
取り除く：安価なRokuは、最新のモデルでAirPlayを備えているため、Apple TVで散財する気がないiPhoneユーザーに適した選択肢となります。 Android TVは、ネイティブChromecastのサポートがスクリーンをミラーリングしているため、同様にAndroidユーザーにとっても優れています。
6：その他
これは、個々のサブセクションに値しないすべての小さな違いがあります。これらの要因はどれもディールブレーカーになることはありませんが、まだ未定の場合はスケールを傾けるのに役立つかもしれません。
運送紛争
Rokuは、2000以上のチャネルのすべての主張に対して、チャネルの可用性に関しては実際には少し不安定です。過去にYouTubeのような主要な放送局との輸送紛争に遭遇し、今後数年間でNetflixとのスパットに向かう可能性があります。
Android TVにはそのような問題はありません。すべてのチャネルは、適切に交渉された契約の下でプラットフォーム上で利用可能です。選択は小さいかもしれませんが、とにかく視聴する可能性のあるすべてのストリーミングコンテンツが含まれています。
更新
ソフトウェアの変更は時間とともに増加するため、より頻繁に更新するプラットフォームはエッジを持ちます。そして、そのプラットフォームはRokuです。
ストリーミングスティックは、その急速なイノベーションのペースで知られています。主要な更新は年に2回展開され、パッチはさらに頻繁に展開されます。この迅速なスケジュールは、はるかに遅い速度で更新されるAndroid TVとは一致していません。
hdmi
Android TVとRokuの議論で一般的に見落とされがちな要因は、HDMIスロットです。 Android TVボックスのようなものはないので、テレビのHDMIスロットを占有してショーをストリーミングする必要はありません。
ほとんどのテレビには2つ以上のHDMIスロットがあるため、これは通常大きな問題にはなりません。しかし、あなたがコンソールを差し込んでいるゲーマーである場合、無料のスロットは便利です。
あなたがゲーマーなら、おそらくこれらのオプションのいずれかよりもNvidia Shield TVの方が良いでしょう。
Rokuは、通常のテレビをスマートテレビにアップグレードする最も安価なオプションであることにより、長年にわたってストリーミング市場でリードを維持してきました。しかし、Android TVにはデフォルトですべての関連機能が付属しているため、新しい勝者がいます。
明確にするために、Rokuは決して悪いデバイスではありません。合理化されたUIと印象的な数のストリーミングチャネルにより、毎日のエンターテイメントを入手するのに最適なプラットフォームです。
しかし、Android TVからの切り替えを保証するのに十分な利点を提供しないという事実は残っています。実際、完全なGoogleアシスタントやGoogle Playストアへのアクセスなどのユニークな機能を提供するのはAndroid TVです。
はい、Android TVはRokuよりも優れています。