Starlink vs HughesNet vs Viasat (2026 年の比較)

田舎の家に衛星インターネットをお探しですか?上位 3 つのプロバイダーの中から選択するのは難しい場合があります。 3 つはいずれも遠隔地でサービスを提供しますが、速度、価格、信頼性の点で大きく異なります。

Starlink は最速の速度を実現しますが、コストが高くなります。一方、HughesNet は、より控えめなパフォーマンスで予算に優しいオプションを提供します。Viasat は、速度と価値のバランスが良く、その中間に位置します。現在、HughesNet サービスが遅いという問題が発生している場合、多くのユーザーが次のように報告しています。スターリンクに切り替えるダイヤルアップからブロードバンドに移行するような気分になります。その違いは非常に劇的なものになる可能性があります。

これらのサービスの背後にあるテクノロジーも、それらを際立たせています。 Starlink は低遅延のために大規模な低軌道衛星ネットワークを使用していますが、HughesNet と Viasat は静止衛星を使用します地球からはるかに遠い位置にあります。この重要な違いは、ゲームのパフォーマンスからビデオ通話に至るまで、あらゆるものに影響を与えます。

スターリンク対ヒューズネット対ヴィアサット

衛星インターネットは近年劇的に進化しました。地方に住んでいる場合でも、頻繁に旅行する場合でも、適切なプロバイダーを選択することで、速度、信頼性、コストに大きな違いが生まれます。

このガイドでは比較しますスターリンク、ヒューズネット、 そしてヴィアサット— 衛星インターネットの主要な 3 つのプレーヤー — どれがニーズに最も適しているかを決定するのに役立ちます。

🌐 概要

(データは 2025 年のプロバイダーの更新と PCMag および Ookla による独立したテストから編集されました。)

🚀 1. スターリンク

スターリンクSpaceXが運営する、地球低軌道 (LEO)高速、低遅延のインターネットを提供する衛星群。

長所

• 最速の衛星インターネット (最大 250 Mbps) をご利用いただけます。
• 低遅延でゲームやビデオ通話に適しています。
• モバイルおよび海上サービスを含む世界的なサービス範囲を拡大します。
• ハードデータの上限はありません (ただし、使用量が多いと速度が低下する可能性があります)。

短所

• 初期設備費が高くなります (~599 ドル)。
• 最高のパフォーマンスを得るには、澄んだ空の景色が必要です。
• ネットワーク負荷が高いと、サービスが変動することがあります。

こんな方に最適:

ブロードバンドのようなパフォーマンスを必要とする地方ユーザー、デジタル遊牧民、RV オーナー、リモート ワーカー。

🌍 2. ヒューズネット

ヒューズネットは、最も古い衛星インターネットプロバイダーの 1 つであり、静止軌道 (GEO)地球上空 22,000 マイルに位置する衛星。

長所

• 米国とラテンアメリカ全土を確実にカバーします。
• お手頃なエントリープラン。
• 新しい融合計画衛星とワイヤレスを組み合わせて遅延を低減します。

短所

• 速度が遅くなります (最大 100 Mbps)。
• 遅延が長いと、ゲームやビデオ通話に影響します。
• 厳格なデータ制限があり、制限を超えると速度が低下します。

こんな方に最適:

主に標準解像度でブラウズ、電子メール、ストリーミングを行うカジュアル ユーザー。

🌎 3. ヴィアサット

ヴィアサットも使用しますGEO衛星、一部の領域では HughesNet よりも高いデータ制限と高速速度を提供します。

長所

• 一部の地域では最大 150 Mbps の速度。
• HughesNet よりも大きなデータ許容量。
• テレビまたは電話サービスとのバンドル プランをご利用いただけます。

短所

• 遅延が長い (ゲームやリアルタイム通話には最適ではありません)。
• プロモーション期間後に価格が上昇する場合があります。
• 毎月の許容量に達するとデータがスロットリングされます。

こんな方に最適:

ストリーミングとダウンロードのためにより多くのデータを必要としている地方の家族や中小企業。

💡どれを選ぶべきですか?

• スターリンクを選択してくださいあなたが望むなら高速、低遅延のインターネットケーブルやファイバーに似ており、リモートワーク、ストリーミング、ゲームに最適です。
• HughesNet を選択してください必要であれば予算に優しい、信頼性の高い接続ライトユース向け。
• Viasatを選択してください必要であればより大きなデータプラン速度もそこそこですが、待ち時間が長くなっても許容できます。

🧭 最終評決

2025年には、スターリンクは衛星インターネット市場をリードし続けています。LEOテクノロジー、ブロードバンドのようなパフォーマンスを実現します。しかし、ヒューズネットそしてヴィアサット極度の遠隔地にいるユーザーや、低コストのプランを求めるユーザーにとっては、引き続き有力な選択肢となります。

速度とパフォーマンスが最も重要な場合は、これを選択してくださいスターリンク。
手頃な価格と補償範囲が最優先事項である場合 —ヒューズネットまたはヴィアサットあなたにはもっと合うかもしれません。

出典:

• PCMag: スターリンクのレビュー
• Orbital Exploration: 2025 年の衛星インターネット プロバイダーの比較
• Reviews.org: Viasat 対 HughesNet
• TechBlog: GEO と LEO の衛星インターネット パフォーマンス

重要なポイント

• Starlink は最速の速度と最小の遅延を提供しますが、価格は競合他社よりも高くなります。
• HughesNet が提供するほとんどの機能信頼できる速度と予算に優しいプラン基本的なインターネットのニーズに対応します。
• Viasat はスピードとコストのバランスをとります。魅力的な無制限のデータ オプションどちらの競合他社も完全には一致しません。

衛星インターネットプロバイダーの概要

衛星インターネットは、従来のオプションが利用できない田舎や遠隔地に接続を提供します。 3 つの大手プロバイダーがこの市場を支配しており、それぞれが独自のテクノロジー アプローチ、速度機能、価格体系を備えています。

スターリンク

Starlink は、衛星インターネット技術における最新の革命を表しています。従来のプロバイダーとは異なり、Starlink は地球低軌道衛星群地球上空わずか約340マイルに位置しています。この近さはユーザーにとって大きなメリットをもたらします。

最も注目すべき利点は、遅延が大幅に短縮されることです。他のプロバイダーは高い ping レートに苦労していますが、Starlink はレイテンシーがはるかに短くなります競合他社よりも。これにより、オンライン ゲーム、ビデオ通話、リアルタイム アプリケーションの応答性が大幅に向上します。

スピードももう一つの強みです。 Starlink は、多くの地域で日常的に 100 Mbps を超えるダウンロード速度を提供しており、一部のユーザーはさらに高いパフォーマンスを報告しています。これにより、古い衛星サービスよりも従来のブロードバンドとの連携が強化されます。

推奨読書:Apple WatchとSamsung Watchの比較

主な欠点としては、機器のコストが高いこと、サービスが時折中断されることが挙げられます。また、可用性は月ごとに増加していますが、システムの対象範囲はまだ拡大中です。

ヒューズネット

HughesNet は、最も歴史のある衛星インターネット プロバイダーの 1 つです。衛星を使用します地球高軌道 (HEO) 上空約 22,000 マイル、パフォーマンス特性に影響します。

サービスプランは簡単です3 層で最大 100 Mbps を提供ダウンロード速度。最近の速度アップグレードにより、HughesNet の競争力は以前よりも高まりました。各プランには、速度が低下するまでのデータ容量が設定されています。

HughesNet ではレイテンシが依然として課題となっています。通常、接続応答時間の範囲は次のとおりです。600～800ミリ秒そのため、リアルタイム アプリケーションを効果的に使用することが困難になる可能性があります。

HughesNet の主な利点には、米国本土、アラスカ、プエルトリコにわたる幅広い可用性が含まれます。このサービスで知られているのは、信頼できる速度宣伝されている内容と一貫して一致していること。機器のコストも通常、Starlink よりも低くなります。

ヴィアサット

Viasat は、おそらく Starlink と HughesNet の両方に対して最も直接的な競争相手となります。 HughesNet と同様に、Viasat は高軌道衛星を使用していますが、多様なプラン オプションとより高いデータ許容量で際立っています。

Viasat の速度オプションはさらに多様で、一部のエリアでは 100 Mbps をはるかに超えるプランもあります。これより高い速度範囲顧客のニーズと予算に基づいてより多くの選択肢を提供します。

会社の無制限のデータプランインターネットのヘビーユーザーにとっては特に魅力的です。これらのプランには、潜在的な速度低下の前に優先されるデータ量が含まれていますが、厳しいデータ上限は回避されています。

レイテンシのパフォーマンスは次の範囲にあります500ミリ秒と700ミリ秒、HughesNetよりわずかに優れていますが、それでもStarlinkよりはかなり高いです。通常、特により多くのデータとより高速な速度を備えた上位プランの場合、価格は HughesNet よりも高くなります。

比較分析

衛星インターネットのオプションは、速度、コスト、パフォーマンスが大きく異なります。各プロバイダーは、特定のニーズに応じてさまざまなタイプのユーザーに利益をもたらす独自の利点をもたらします。

インターネット速度

Starlink は、競合他社よりもはるかに速いダウンロード速度で群をリードしています。ユーザーが通常経験するのは、50Mbps以上、一部のレポート速度は 100Mbps を超えます。

Viasat は HughesNet よりも多くの速度階層を提供しており、その最上位プランは最大50Mbps。これは、Starlink と HughesNet の中間の範囲に位置します。

HughesNet はより安定した速度を提供しますが、速度は遅くなります。 HughesNet のすべてのプランでは、選択したパッケージに関係なく、約 25Mbps のダウンロード速度が提供されます。

一目でわかる速度の比較:

• スターリンク: 50-150+Mbps
• ヴィアサット：12～50Mbps
• ヒューズネット：25Mbps

ビデオ通話、ゲーム、または複数のデバイスに高速接続を必要とするユーザーにとって、Starlink の速度の利点は無視できません。

価格とプラン

HughesNet は自らを予算の選択衛星プロバイダーの間で。プランは低価格から始まりますが、基本レベルで提供されるデータは少なくなります。

Viasat は中価格帯に位置します。データ許容量が異なるいくつかのプランが提供されていますが、プロモーション期間終了後に価格が上昇する可能性があります。

スターリンクは、最も高価なオプション初期設備コストが高くなります。基本サービスの料金は月額 110 ドルと、機器の費用として 599 ドルです。

価格の比較:

*Starlink はフェアユース ポリシーを適用する場合がありますが、通常は無制限のデータを提供します。

可用性と適用範囲

SpaceXがより多くの衛星を打ち上げるにつれて、Starlinkのカバー範囲は拡大し続けています。従来の衛星サービスが困難な北部地域ではうまく機能します。

このサービスは現在も世界中で展開されていますが、北米、ヨーロッパの一部、その他の地域の多くの農村地域で利用できるようになりました。

Viasat と HughesNet は、米国本土全域でより確立されたサービスを提供しています。彼らはより長く運営されており、安定したカバレッジフットプリントを持っています。

どちらの従来のプロバイダーも、サービスエリア内で南の空がはっきりと見えるほぼすべての場所にサービスを提供できます。

非常に離れた場所の場合は、カバレッジの違いにより、どのサービスが利用できるかが決まる場合があります。ユーザーは、決定を下す前に、各プロバイダーのカバレッジ マップを確認する必要があります。

レイテンシーとパフォーマンス

これらのプロバイダー間の最大の違いの 1 つは、レイテンシー (信号遅延) です。スターリンクはレイテンシーが大幅に短縮されるほとんどの場合、20 ～ 40 ミリ秒です。

Viasat ユーザーが通常経験するのは、500～700ミリ秒の遅延一方、HughesNet の範囲は 600 ～ 800 ミリ秒です。この違いはリアルタイムのアクティビティに大きな影響を与えます。

Starlink はレイテンシが低いため、次の点ではるかに優れています。

• オンラインゲーム
• ビデオ会議
• 音声通話
• リモートワークアプリケーション

ヒューズネットが提供するもの信頼できる速度ただし、レイテンシーは高くなります。このため、基本的なブラウジングや電子メールには適していますが、対話型タスクにはあまり適していません。

Viasat は高速なので、ビデオ ストリーミングをかなりうまく処理できますが、遅延が大きいため、リアルタイム アプリケーションでは依然として問題があります。

天候はすべての衛星サービスに影響しますが、Starlink は従来のプロバイダーと比較して、激しい嵐の際の中断に対してより脆弱であるようです。

技術インフラとイノベーション

各衛星インターネット プロバイダーは、ユーザー エクスペリエンスに直接影響を与える独自のテクノロジー アプローチを使用しています。物理ハードウェア、軌道上の配置、ネットワーク設計により、速度、信頼性、遅延に大きな違いが生じます。

衛星技術の違い

Starlink は、地球上空わずか 340 ～ 1,200 マイルに位置する地球低軌道 (LEO) 衛星群によって際立っています。この近さにより、レイテンシーを大幅に短縮競合他社と比較して。ほとんどのユーザーは 20 ～ 40 ミリ秒の ping レートを経験し、ビデオ通話やオンライン ゲームなどのリアルタイム アプリケーションが可能になります。

HughesNet と Viasat はどちらも、地球から 32,236 マイルの距離を周回する静止 (GEO) 衛星を使用します。この極端な距離により、最大の技術的課題、つまり高い遅延が生じます。 Viasat は通常、次のことを示します500～700ミリ秒の遅延一方、HughesNet は 600 ～ 800 ミリ秒でわずかに高速に動作します。

物理衛星も異なります。スターリンクは、フェーズド アレイ アンテナを備えた小型の量産衛星を使用しています。 Viasat の衛星数は少ないものの、より強力な衛星は、ターゲットを絞ったカバレッジを実現するスポット ビーム技術を備えています。 HughesNet の Jupiter システムは、純粋な速度よりも信頼性に重​​点を置いています。

ネットワーク容量と拡張

Starlink のアプローチは、メッシュ ネットワークを形成する数千の衛星というボリュームに依存しています。この戦略により、最大220Mbpsの速度、競合他社を大きく上回っています。 2025 年 3 月までに、このコンステレーションには 5,000 基を超える運用衛星が含まれ、さらに数千基が計画されています。

拡張比較:

Viasat の ViaSat-3 プラットフォームは、3 基の超大容量衛星により容量を大幅に向上させることを目指しています。それぞれが 1 テラビット/秒を超えるスループットを提供します。これは、前世代から大幅に向上しています。

HughesNet の拡大はより慎重に進められ、カバレッジの拡大よりもサービスの信頼性に焦点を当てています。同社の Jupiter システムは、急速な拡大ではなく、既存のサービス領域での一貫したパフォーマンスを重視しています。

カスタマーエクスペリエンスとサポート

顧客満足度は 3 つの衛星インターネット プロバイダーによって大きく異なります。Starlink ユーザーはエクスペリエンスが向上したと報告しています従来の衛星オプションと比較して、主に高速な速度と低い遅延によります。

HughesNet と Viasat はどちらも 24 時間 365 日の電話サポートを提供しており、一部の顧客はこれを役に立ちます。しかし、両社は待ち時間が長く、顧客サービスの体験が困難であるとして批判を受けてきました。

サポート オプションの比較:

機器の問題は、3 つのプロバイダーすべてにとって頭痛の種となる可能性があります。 Starlink の自己インストール プロセスは簡単ですが、技術に詳しくないユーザーにとっては難しいかもしれません。

HughesNet の顧客の多くは、請求に関する問題や予期せぬ料金について不満を抱いています。これにより、サービスが期待どおりに機能する場合でもフラストレーションが生じます。

Viasat は顧客満足度の点で中間に位置します。彼らは専門的な設置を提供しており、多くの顧客に高く評価されています。ただし、プロモーション期間後の価格上昇は苦情につながることがよくあります。

インストールの待ち時間は大きく異なります。

• Starlink: 数日から数か月 (エリアの空き状況に応じて)
• HughesNet: 通常 1 週間以内
• Viasat: 通常 2 ～ 5 営業日

契約条件も顧客エクスペリエンスに影響を与えます。Viasat と HughesNet には長期的な契約が必要です、一方、Starlink は契約なしで月単位のサービスを提供します。

よくある質問

衛星インターネット サービスは、価格、速度、データ容量が大きく異なります。顧客エクスペリエンスは、場所や特定のニーズによっても異なります。

Starlink、HughesNet、Viasat の価格の違いは何ですか?

通常、Starlink が最も高価なオプションで、機器費用は 599 ドル、月額料金は 110 ～ 120 ドルの範囲です。一部の顧客にとっては、高額な初期費用が障壁となる場合があります。

HughesNet は自らを予算の選択プランに応じて月額料金が安くなり、約 65 ～ 150 ドルから始まります。機器のコストは通常​​は安くなりますが、契約が必要な場合があります。

Viasat は競合 2 社の中間にあたり、月額料金は速度とデータ許容量に基づいて 50 ドルから 300 ドルの範囲です。価格体系には、多くの場合、最初の数か月後に値上げされるプロモーション料金が含まれています。

Starlink のインターネット速度は HughesNet や Viasat と比べてどうですか?

Starlink は、通常、ダウンロード 50 ～ 200 Mbps、アップロード 10 ～ 20 Mbps の範囲の大幅に高速な速度を実現します。そのため、ストリーミング、ビデオ通話、オンライン ゲームに適しています。

HughesNet はより安定していますが、ダウンロード速度は約 25 Mbps、アップロード速度は 3 Mbps と低速です。これらの速度は、価格に関係なく、すべてのプランで同じです。

Viasat は、プランと場所に応じて、ダウンロード速度 12 ～ 100 Mbps を宣伝しています。ただし、実際の速度は異なる場合があり、多くの場合、使用ピーク時間帯の減少。

総合的な価値が最も優れているのはどの衛星インターネット プロバイダーですか?

Starlink は、高速性と低遅延を必要とするユーザー、特に在宅勤務、オンライン ゲーム、または高解像度コンテンツのストリーミングを行うユーザーに最高の価値を提供します。

HughesNet は、主にブラウジング、電子メールのチェック、たまに標準解像度でビデオを視聴する、予算に余裕のある基本的なインターネット ユーザーに適しています。

Viasat は、Starlink のパフォーマンスには及ばないものの、HughesNet よりもデータ許容量が高く、一部の場所では速度が向上するという優れた中間値を提供します。

Starlink、HughesNet、Viasat の間でデータの上限に違いはありますか?

Starlink は現在、ハードキャップなしで無制限のデータを提供していますが、「フェアユース」ポリシーがあり、非常にヘビーなユーザーを制限する可能性があります。

HughesNet プランには、月あたり 15 GB ～ 75 GB の範囲のデータ許容量が設定されています。この制限に達すると、次の請求サイクルまで速度が 1 ～ 3 Mbps に大幅に低下します。

Viasat が広告を掲載無制限のデータプラン, ただし、ほとんどには 40 ～ 150 GB の「優先データ」のしきい値が含まれています。この値を超えると、ネットワーク輻輳時に速度が低下します。

Starlink、HughesNet、Viasat サービスのカバー範囲と可用性の違いは何ですか?

Starlink のサービス範囲は拡大し続けていますが、一部の地域では待機リストが発生する可能性があります。このサービスは、サービスエリア内で北の空がはっきりと見える場所ならどこでもご利用いただけます。

HughesNet と Viasat は米国本土全域をほぼ完全にカバーしており、ほとんどの地方地域ですぐに利用できるようになります。

3 つのプロバイダーはすべて、異なるインストール設定を必要とします。 Starlink では、木や高い建物などの障害物が最小限に抑えられた空の鮮明な視界が必要です。

Starlink、HughesNet、Viasat の顧客満足度はどのように比較されますか?

Starlink ユーザーは速度と信頼性について高い満足度を報告していますが、価格や悪天候時のサービス中断についての懸念を指摘する人もいます。

HughesNet の顧客は、速度の遅さや厳しいデータ制限に対する不満をよく挙げますが、信頼性と一貫した価格体系を高く評価しています。

Viasat は賛否両論の評価を受けており、HughesNet よりもデータ許容量が多いことは賞賛されていますが、速度制限や問題については不満があります。プロモーション期間終了後の値上げ。天候はすべての衛星サービスに影響を与えますが、新しい Starlink テクノロジーは従来のプロバイダーほど影響を受けないようです。