イーロン・マスクとブラジル当局の間の緊張の劇的なエスカレーションで、以前はツイッターとして知られていたソーシャルメディアプラットフォームXは、ブラジルで禁止されています。この訴訟は、裁判所の命令に従わなかったため、プラットフォームの「即時かつ完全な停止」を命じたアレクサンドル・デ・モレスの最高裁判所裁判官による判決に続きます。
マスクの会社がブラジルで新しい法定代理人を任命する期限を満たしなかった後、この停止は施行されました。これは、国内で活動する外国のソーシャルネットワークに関するブラジルの法律の下での要件です。
マスクとブラジルの司法司法の間の紛争は、4月に、デ・モアス判事が誤った情報を広めたと非難されたいくつかのXアカウントの停止を命じたときに始まりました。これらのアカウントをブロックするという裁判官の決定は、虚偽の情報とヘイトスピーチの広がりを抑制するためのより広範な努力の一部でした。しかし、これらの命令に従うことを拒否したマスクは、一連の法的および外交的な衝突につながりました。マスクは、ブラジルの裁判官の行動を言論の自由に対する攻撃として批判し、課せられた措置は政治的に動機付けられ、民主的な原則に侵害されていると主張した。
ブラジルのオフィスを閉鎖し、スタッフを解雇するというXの決定は、裁判官の要求に対する直接的な対応でした。会社は裁判所の命令を「検閲」と表現し、彼らを遵守することはブラジルの法律に違反するだろうと主張した。 XのアプリをAppleのApp StoreとGoogle Playの両方から5日以内に削除することを要求したとき、状況は悪化しました。さらに、VPNを介したプラットフォームへのアクセスが制限されており、違反に対して多額の罰金が課されています。
現在のところ、ブラジルの電気通信規制当局はXのブロックプロセスを開始しており、国内のプラットフォームの可用性はますます限られています。アプリにVPNを介してアクセス可能なままであることを示唆するいくつかのレポートにもかかわらず、禁止を回避しようとすることの法的および財政的な結果は重要です。暗号化された接続を介してXにアクセスしようとするユーザーは、毎日の罰金に直面しており、Xが新しい法定代理人を任命し、未払いの罰金を解決するまで、禁止は有効です。
この開発は、マスクと彼のベンチャーにとって規制上の課題のより広範なパターンの一部です。彼の衛星インターネット会社であるStarlinkもブラジルで合併症に直面しており、最高裁判所はXの無給の罰金に関連して銀行口座を凍結しています。ブラジル当局との対立は、コンプライアンスの問題についてブラジルで一時的な禁止に直面しているTelegramやWhatsappなどの他のハイテク大手が関与する以前の衝突を連想させます。
ルイス・イナシオ・ルラ・ダ・シルバ大統領が率いるブラジル政府は、裁判所の決定を擁護しています。ルーラは、富が企業が地元の法律を順守することを免除すべきではないことを強調し、ブラジルの主権に対する無礼な無視としてマスクの行動を批判した。マスクの姿勢は、ブラジルの保守的な派ionsからの支持を集めていますが、それはまた、世論を偏っており、言論の自由とプラットフォーム規制に関するより広範な世界的な議論を強調しています。
ブラジルのXの将来は不確実なままです。ムスクは、禁止を潜在的に逆転させるために地元の役人と交渉していると伝えられていますが、当面の影響は重要でした。ブラジルの何百万人ものユーザーがプラットフォームから切り離されているため、Mastodon、Bluesky、スレッドなどの代替マイクロブログサービスへの移行が増えています。この進行中の紛争は、グローバルな技術プラットフォーム、国家規制、およびデジタル言論の進化する景観との複雑な相互作用を強調しています。
もっと読む：Elon MuskのCEO Sam Altmanによって拒否されたOpenaiを買収するための974億ドルの入札
（経由ブルームバーグ））