Valveは、新しい有用性システムでSteam Reviewを更新していることを発表しました。最終的に、何年もの間、そのプラットフォームを悩ませてきた問題に対処しています。
なぜユーザーレビューシステムを更新する必要があるのですか？いくつかのコンテキストを提供するために問題を強調しましょう。
続きを読む：Apple Vision Pro Hand-on Reviews：称賛された経験豊富、「グーフィー」というラベルの視力
蒸気のレビューはしばしば役に立たない
プレイヤーがゲームやDLCを購入したい場合は、YouTubeでアウトレット、ゲームプレイビデオのレビューを確認できます。ただし、他のオプションとは異なり、ストアのレビューは比較的最新のものであるため、アイテムのSteamページでレビューを確認することを好む人もいます。個人的には、ゲームの状態について学ぶのに役立つレビュー、つまりバギーであるか、まだ更新されているか、ゲームが開発者によって放棄されているか、ゲームの長さなどがあるかどうかなどです。これらのコメントは購入決定に役立ちます。
しかし、時にはレビューがまったく役に立たない場合があります。ゲームのページにアクセスしてレビューセクションにスクロールしても、いくつかのミーム、悪いジョーク、偽の物語、ASCIIアート、または不適切で不気味なものに遭遇する可能性が非常に高くなります。私はジョークが好きですが、Steam Reviewsセクションではありません。これはソーシャルネットワークではなく、インターネットポイントにナンセンスを投稿できます。
あなたがインディー開発者であり、人々がジョークやミームなどのレビューを残し始めていると想像してください。ゲームの実際のレビューはスパムのマスに埋もれる可能性があり、これは最終的にゲームの販売を損なう可能性があります。
Steam Reviewsのもう1つの問題は、レビュー爆撃です。これは何年もの間大きな問題でしたが、バルブは問題を非常にうまく処理し、それらをトピック外であるとマークしています。政治的偏見など、悪意を持って使用できますが、レビュー爆撃のレビューは、場合によっては正当化される場合があります。たとえば、ユーザーは、開発者がゲームを修正するように強制したり、高価なアイテム、アプリ内購入、そしてもちろんリリース時にバギーなゲームについて不満を表明するようにすることができます。
Steamには1億4,000万人以上のユーザーレビューがあり、残念ながらかなりの数のユーザーがスパムである可能性があります。
ValveのSteam Reviewsの新しい有用性システムは素晴らしいです
新しいSteam Reviewシステムは、ASCIIアート、ミーム、ジョークなど、1つの単語で構成されるレビューをフィルタリングします。これにより、代わりに有用なレビューが強調され、ユーザーがレビュアーがゲームを気に入った理由を理解するのに役立ちます。ゲームの全体的な評価には影響しません。新しいシステムは、デフォルトで、Web上のすべてのユーザーとSteamアプリの両方で有効になります。
Steamは、独自のモデレートチームのユーザーレポートの組み合わせを使用して、レビューが役立つかどうかを判断します。親指と親指のダウンボタンは、レビューが有益であるかどうかを決定する要因ではありませんが、ユーザーがレビューを役立つとマークすると考慮されます。 Valveによると、コンテンツに基づいてレビューをフィルタリングするために、「人間の判断の呼び出しを拡大するために」設計されたマシンアルゴリズムも採用しています。
既存のレビューと新しく投稿されたレビューを評価するのに時間がかかるかもしれませんが、システムはすでに発効しているようであり、それは素晴らしいことです。スクリーンショットを見てみましょう。最初のスクリーンショットで紹介された同じゲーム（Stray）のために、後者は非常に優れています。
Valveは、ユーザーがゲームを嫌う理由をユーザーが説明していなくても、プレイヤーに意見を表明することを望んでいるため、役に立たないと報告されていても、ユーザーのレビューを削除できないことを認めています。つまり、新しい有用性システムが低エフォルトのレビューを完全に削除しないということです。閲覧中にそれらを見るオプションを有効にすることができます。古いレビューシステムを使用したいユーザーは、レビューセクションまで下にスクロールして、「新しい有用性システムを使用する」オプションを選択できません。