Mac Studio Reviewのラウンドアップで、Appleの最新のデスクトップをターゲットにしたAppleの最新のデスクトップについてどう思うかを確認してください。
AppleのMac Studioは、強力なM1 MaxおよびM1 Ultraチップで発表され、M1ウルトラはM1 Maxの2倍の速さでした。レビュアーはこれらの主張をテストし、CPUグラフィックスのパフォーマンスの両方の点で非常に高速であることにほとんど同意し、より多くのコストのPCと真っ向から向かいます。
D.ハーダワールからEngadgetMac Studioに10のうち9スコアを与え、洗練されたデザイン、パフォーマンスチョップ、ポート選択、高速SSDを称賛しました。彼は、ユーザーのアップグレード可能性の欠如、リアヘッドフォンジャックの配置、
スタジオは、M1 Maxを搭載したMacBook Proよりも多くのパフォーマンスを提供しますが、コストは大幅に低く、デスクトップから必要なすべてのポートにアクセスできます。それは基本的に、多くの人が待ち望んでいた超強力なMACミニです。
モニカ・チンからバージMac Studioに10のうち8つを与えました。これは、驚くほど驚くほど低く、Dell XPSラップトップに加熱され、バッテリーの問題が発生しました。このレビューでは、ポートの速いパフォーマンス、コンパクトなデザイン、可用性を称賛しましたが、グラフィックスコア、価格、アップグレード性の欠如を批判しました。
私が見たのは、このマシンでどれだけ成功できるかにショックを受けた多くの専門家でした。彼らは毎日使用しているのと同じソフトウェアを使用していましたが、彼らはこれまでにできなかったことでそれをやっていました。
Ultrafusionは、Appleが私たちの時間を無駄にしているという奇妙な新しいアイデアではありません。それは本物です。企業は10年以上にわたって2つのGPUを1つに入れようとしており、Appleはついにそれを行いました。このコンピューターは歴史的な成果です。そして、それを使用することは特権のように感じます。
フィリップ・トレーシーからギズモド5つ星のうち4.5を与え、レコードセットのパフォーマンス、ポート、コンパクトなデザイン、および最も重いワークロードでも沈黙を保つ能力を称賛しました。短所の観点から、フィリップは、上位構成のアップグレード可能性と高価な価格の欠如を指摘しました。
これらすべての交差点には、Appleの最も強力なチップに裏打ちされたパイントサイズのデスクトップであるMac Studioと、このPCユーザーが誇り高い父親のように頭をうなずくのに十分なポートです。 Mac MiniとMac Proの間のどこかに落ちるこのスタジオは、要求の厳しいアプリをプッシュする必要があるが、Modular Mac Proに費やすのに6,000ドルを持っていないクリエイティブプロを対象としています。なぜ到着するのにとても時間がかかったのかについて議論することができますが、約1週間使用した後、Mac Studioは待つ価値があると自信を持って言うことができます。
Brenda Stolyarから有線優れたパフォーマンス、コンパクトサイズ、簡単なセットアップ、ストレージ、およびその他のアップグレードをポジティブとして呼び出しました。
Mac Studioには、M1 MaxまたはM1 Ultraの2つのプロセッサの選択肢が付属しています。どちらもAppleの安価なデスクトップMacよりも著しく強力であり、高価なMac Proを上回っています。それは2,000ドルから始まり、私が「安い」と呼ぶものではありませんが、あなたは同様の価格でこの強力でコンパクトに同等のものを見つけることに苦労するでしょう。
ロマナ・ロヨラからMacWorld5つ星の評価のうち4.5を与え、Appleの最新のMacを価値のある投資と呼び、その処理能力、ポートの柔軟性、5つのディスプレイを接続する能力、サイレントパフォーマンスについて話しました。ただし、メモリとSSDは、すべてのM1 Macと同様にユーザーのアップグレード可能ではありません。これは失望でした。
Mac Studioは、あらゆるレベルのコンテンツ作成者に最適です。しかし、ここに問題があります。MACミニまたは24インチのiMacでのM1に対するMac Studioのパフォーマンスは、IntelベースのMacで見ていたように、単なるわずかなブーストではありません。これは、深刻な速度改善です。それに魅力的な機能の組み合わせを追加すると、Mac Studioでは、作業の種類に関係なく、あらゆるパワーユーザーにとって魅力的なコンピューターが見つかります。あらゆるレベルで投資する価値があります。
Tom's GuideのAlex Wawroは、Mac Studioに5つ星のうち4.5の評価を与えました。他のレビュアーの感情を反映して、アレックスはデザイン、パフォーマンス、ポートを称賛し、ハイエンド構成の高価なコストを指摘しました。
AppleのMac Studioは、市場にある他のほとんどのコンピューターよりも多くのパワーを提供でき、机の上でよく見える静かでよく設計されたシャーシにすべて詰め込みます。クリエイティブ、家族、学生にとって優れたデスクトップですが、超高速のM1ウルトラチップで1つを手に入れるにはかなりの費用がかかります。
Jaron SchneiderからペタピクセルMac Studioを多くの写真関連のワークフローでペースに入れて、感銘を受けました。
Triteを聞くことなくMac Studioを要約するのは本当に難しいです。ええ、それは強力で、電力効率が良く、静かで、小さいです。 Appleが再び自分自身を打ち負かすとき、それがどれほど印象的かを言葉にするのは難しいという程度まで、私たちはそれをすべて聞いたことがあります。このコンピューターは、それが出るようなパフォーマンスのために非常に小さく、私がそれをテストするのに費やした時間に、私はファンを聞くために緊張しました（私がシャーシに耳をかけた場合、私はほとんどそれを作ることができません）。
dl cade fromdpreviewまた、さまざまなLightroomでM1 Max Mac Studio、Capture One、Photoshop、Adobe Premiere Pro、Final Cut Pro Benchmarksをテストし、そのパフォーマンスを称賛しました。このレビューでは、ほとんどの写真家にとってパフォーマンスとそれがどのように十分であるべきかを指摘しました。彼は、HDMI 2.1ポートの不足と、マウスとキーボードで発送されないことを指摘しました。
もっと詳しく知る：Appleは「Scary Fast」イベントで12インチと13インチの低コストのMacBookモデルをリリースできます
Mac Studioに5つ星を渡すことはできません。コンポーネントのいずれかをアップグレードできないという事実はそれを失格させ、AppleはHDMI 2.1…またはマウスとキーボードのようないくつかの見事なものを残しました。しかし、これらの省略を見落とすことができれば、Mac Studioは、Appleがリリースすることを望んでいた多くの用途がまさにコンピューターであり、大量のパワーとたくさんのポートを備えた「プロフェッショナル」Macデスクトップであり、牛乳のガロンよりも少ない机の上のスペースを占有します。
私たちのテイク
すべてのレビューから、Mac StudioのM1 MaxとM1 Ultraバリエーションの両方が速いパフォーマンスであることは明らかです。ほとんどのレビューで見逃されていると思われるのは、最高のIntel、AMD、およびNvidiaを含む他の同様の構成と比較して、Macスタジオは実際には優れたパフォーマンスと電力効率を提供しながら、はるかに少ないコストです。最高のIntelチップとNVIDIA RTX 3090を購入するだけで、ほとんどのMac Studioビルドよりもコストがかかります。
Macで作業する人は他の場所を見ていませんが、Mac Studioの大国を利用するように切り替える多くの初めてのユーザーがいることは確かです。
以下のお気に入りのYouTuberからのレビューの一部も確認してください。
続きを読む：
- Mac Studio Tidbits：詳細も小さくなります
- Mac Studio vs. Mac Pro - どちらを買うべきですか？