Googleは、Chrome Webブラウザーのより多くのユーザー向けのクラシックエクステンションのサポートを終了していますが、いくつかのブラウザメーカーは、マニフェストV2拡張機能の継続的なサポートを誓約しています。
Mozillaは2023年に、組織のFirefox Webブラウザーが同時にクラシックエクステンションと新しい拡張機能をサポートすることを確認しました。ブラウザメーカーがサポートを誓約するのは唯一のものではありませんでした。 Brave Software and Operaソフトウェアも出てきて、少なくともいくつかの古典的な拡張機能をサポートすると述べました。
Mozillaは、今週組織のFirefoxでの将来の拡張サポートに対する姿勢を再確認しました公式ブログ。
要するに：Firefoxは、Manifest V2とV3の拡張機能を同時にサポートします。 Mozillaは、この決定により、開発者はより柔軟性と「創造的な可能性」を提供すると述べています。
これにより、Manifest V3拡張機能がオープンソースブラウザと互換性があり、ユーザーがクラシックエクステンションを使用し続けることができます。言い換えれば、それはユーザーが世界と開発者の両方の最高のものにアクセスできるようにし、拡張機能のためにV2をマニフェストする自由を自由にしたり、代わりに新しいマニフェストV3ルールセットを使用したりすることです。
マニフェストV3は議論の余地があります
Googleは最初から、Manifest V3は、その結果、拡張機能とブラウザのセキュリティとパフォーマンスを向上させるように設計されていると主張しました。最初のドラフトは、コンテンツブロッカーに大きな影響を与える大きな変更を導入しました。
Googleは認め、図面に何度も戻って、変更をトーンダウンしました。マニフェストV3の展開は何度も遅れ、その変更はその上で役割を果たしました。
現在のステータスは次のとおりです。GoogleはManifest V3を変更して、コンテンツブロッカー機能を改善しました。これは、開発者、出版物、およびユーザーからの大きな抗議の後に起こりました。
提案された読み：8 Best Google Chrome PDFエディターアドオン
Googleは状況を改善しましたが、マニフェストV3は、マニフェストV2ほどコンテンツブロッカーの観点からは能力がありません。人気のあるコンテンツブロッカーUblock Originの作成者であるRaymond Hillは、その過程でChromeおよびその他のクロムベースのブラウザーの拡張機能の弱いバージョンを開発しました。
その前でさえ、彼はFirefoxバージョンの拡張機能が最高のコンテンツブロッキング機能を提供したと述べました。 Manifest V3では、この利点はさらにMozillaのWebブラウザーにシフトしました。
単語を閉じる
Firefoxユーザーは、今後の拡張機能に関して、両方の世界で最高のものを獲得します。お気に入りの拡張機能を使用し続けることができ、新しい拡張機能フレームワークに依存する任意の拡張機能のインストールと使用を開始できます。
一方、Chromeユーザーには、新しい拡張機能のみがサポートされています。コンテンツブロッカーは引き続きブラウザで利用可能ですが、クラシックコンテンツブロッカーよりも少ない機能を提供します。それらを使用するには、インターネットユーザーは、継続的なクラシックエクステンションをサポートし続けるブラウザを使用する必要があります。
今、それはあなたの番です。あなたはクロムの変化の影響を受けていますか？マニフェストV3と互換性がないクラシックエクステンションを使用していますか？以下のコメントセクションでお知らせください。