壮大なゲーム対Appleケースで2021年の判決を得るために、開発者は、2022年3月に第9巡回区に提出されたAppleの控訴に応じて、控訴回答とクロスアピール応答ブリーフを提出しました。
2020年、Epic Gamesは、App Storeでのすべてのアプリ内購入に対して30%の委員会を不当に請求することにより、会社が反競争的行動を行使していると非難するAppleに対して訴訟を起こしました。開発者は、iOSのサードパーティアプリストアを許可するために裁判所の判決を求めました。
しかし、ロジャー判事は、Appleが反トラスト法に違反していないと判断し、2021年に契約違反で叙事詩を見つけた。判決に不満を抱いて、開発者は裁判所が「誤りを犯した」と述べた評決に訴えた。
また読む:EUは、Qualcommを支持して裁判所の判決に控訴し、9億9,100万ドルの罰金を覆します
壮大なゲームは、iOSのサードパーティアプリストアはiPhoneのセキュリティを構成しないと主張しています
Appleの反応において、Techの巨人は、Epicの告発は「前例のない」、「根拠のない」ものであり、開発者はその主張を証明するための実質的な証拠を提供できなかったと述べた。また、Epicは「物語を変えたい」ため、誤りを犯したと裁判所を非難していたと付け加えました。
今、その中反訴、Epic Gamesは、裁判中に行われた以前の議論とその控訴を繰り返しています。開発者は、iOSのサイドロードまたはサードパーティのアプリストアはiPhoneのセキュリティを妥協しないことを強調しました。AppleはすでにMacOSのサードパーティアプリストアを許可しているためです。
Appleはまた、Epicが求めるRelief EpicがiPhoneのセキュリティを損なうと主張しています。しかし、それは真実ではありません。 AppleがMACコンピューター(「MacOS」)で使用するオペレーティングシステムには、iPhoneオペレーティングシステム(「iOS」)にある課題の制限は含まれておらず、AppleはMacのセキュリティを常に宣伝しています。
Appleはまた、App Storeで物理的な商品を販売するアプリの複数の代替支払いソリューションを許可しており、Appleのアプリ内支払いソリューションであるIAPをデジタル商品に使用する必要があることを確認しています。
Epicが勝った場合、App Storeは解体されません。 Appleが不満を言うものを使用する必要はありません。代替のアプリストア、アプリの配布のための直接ダウンロード、または代替支払いソリューションです。違いは、Appleが顧客のために競争しなければならないことです。

2021年の判決で、ロジャー裁判官は、Appleの反浸透政策反競争力を発見し、ハイテク企業に開発者がサードパーティの支払い方法へのリンクを追加し、90日以内にApp Storeに変更を加えるように命じました。 Appleは第9巡回裁判所でその命令に反対し、滞在を許可されました。
現時点では、どの側が控訴に勝つかを推測することはできません。ただし、壮大なゲームとAppleの論争のある関係は、訴訟後に継続する可能性が高いと言えます。
続きを読む:
- 35米国州、DOJ、およびMicrosoftは、Appleに対する反トラストアピールで壮大なゲームをバックします
- Epic GamesのCEOは、Appleが「抑圧的な外国法」を順守していると非難し、ユニバーサルアプリストアを求めています
- 壮大なゲームで人気のあるモバイルゲーム「Fortnite」は何年もの間App Storeに戻っていないかもしれません
