Googleは、サードパーティのプレイストアをオープンするように命じられています。これは、違法検索エンジンの独占を持っていることで有罪となった後、今年マウンテンビューカンパニーにとって2回目の敗北です。
Epic Gamesは、2020年に独占禁止法でGoogleをコートにドラッグし、不公平なアプリストアの慣行であると非難しました。気付いていない場合は、GoogleとAppleの両方が、App Storeを介して行われた取引の手数料費用として最大30％を請求します。
Googleは2023年12月にEpic Gamesに対する訴訟に敗れました、ju審員がGoogleがAndroidを独占しているとみなしたとき。会社は判決に反対しましたが、物事は進みませんでした。CNBCカリフォルニア州米国地方裁判所のジェームズ・ドナート裁判官が、Googleにプレイストアを開くように命じたと報告しています。これは、会社が今後3年間従わなければならない変更を示します。
- この決定により、Googleはライバルアプリストアとの反競争的取引を行うことを制限しています、つまり、Google Playでのみ発売するために料金を支払うなどの報酬をサードパーティのアプリストアに提供することはできません。また、Playストアと競合していないために収益分配にふける、または新しいデバイスにGoogle Playをプリインストールする会社に支払うことはできません。
- それだけではありません。また、Googleがアプリ開発者にGoogle Playの請求を強制することを妨げます、または開発者がウェブサイトで入手可能な安価なデジタル商品についてユーザーに通知できないようにします。
- サードパーティのアプリストアは、Google Playストアのアプリコレクションにアクセスできます、およびGoogleは、サードパーティのアプリストアをプレイストアでホストできるようにする必要があります。
Epic GamesとGoogleは、3人の委員会を結成して、Googleの判決への遵守に関連する技術的な問題を検討します。
Epic GamesのCEOであるTim Sweeneyは、「すべてのアプリ開発者、店舗メーカー、キャリア、メーカーが、Googleがそれを止められないほどの重要な質量で活気に満ちた競争力のあるAndroidエコシステムを構築するために3年間」と述べて、この決定を祝う時間を無駄にしませんでした。これは、F-DroidがPlayストアから直接利用できる可能性があることを意味する可能性があり、AmazonのApp Store、およびEpic Gamesのモバイルアプリストアもそうすることができます。一方、これは、排他的なアプリストアでアプリをホストする企業につながる可能性があります。 Microsoftストアをダウンロードして、Outlook、OneDriveなどをダウンロードしてください。
壮大なゲームの評決に訴えるためにグーグル
グーグルは言いますそれはアピールします裁定、大きな驚き。これは会社に数百万ドルの費用がかかる可能性があります。変更（上記の変更）は、消費者のプライバシーとセキュリティを危険にさらす可能性があると主張しています。ねえ、それは公平ではありません！それがAppleの言い訳です、なぜあなたはオリジナルを思いついてみませんか？ Googleはまた、開発者がアプリを宣伝するのに苦労すると指摘しました。はい、まったく同じ機能を提供する無料のオープンソースアプリが存在する場合、法外な毎月のサブスクリプションを持つアプリの広告を表示することは困難です。真のオープンマーケットがユーザーに利益をもたらすことができることを考えてください。
Googleが発表した声明は、この評決がデバイスの競争も減らすと述べています。検索の巨人は、「この決定は、Android自体が市場であるという欠陥のある発見にかかっている」と主張しています。同社は、この評決がAppleとAndroidが同じ市場で互いに競合しているという明らかな事実を逃し、AndroidとiPhoneが多くの店舗で並んで販売されており、人々は価格、品質、セキュリティに基づいて購入するデバイスを選択すると主張しています。
参照のためにこれをここに投げます。によるとStatCounter、Appleは米国で57.31％のユーザーシェアでトップスポットに座っていますが、Samsungは23.27％の市場シェアを持っています。 Google Pixelデバイスは、5.09％のシェアしかありません。ポイントは、米国のスマートフォンユーザーの42.69％がAndroid電話を持っていることです。
これは、サムスンがモバイル市場で22.9％のシェアを持っているグローバルな統計とは鋭く対照的であり、Apple 27.61％のすぐ後ろで、残りの株式（50％以上）が他のAndroid OEMに広がっています。これは、Android市場が世界のスマートフォン業界のほぼ72％を占めていることを示しています。
続きを読む：Googleは7億ドルでストアの反トラスト訴訟を解決し、Androidユーザーはサイドローディングの自由を獲得します
Appleにもフリーパスを与えられるべきではありません。両社は、開発者に法外な手数料手数料を負担しています。 Googleの議論は弱く、必死に聞こえることを指摘したかっただけです。
Googleは、Epic GamesはSamsung GalaxyストアとEpic Game Storeを介してAndroidユーザーにFortniteアプリを配布しており、開発者は常にさまざまな店舗でアプリを配布する自由を楽しんでいたと言います。また、多くのAndroid携帯電話には2つ以上のアプリストアがプリインストールされていると述べました（まるでそれが良いことであるかのように！それはより多くの肥大化につながる）。 Googleは、この例としてSamsung Galaxyストアを引用しました。また、このようなオプションはiPhoneユーザーが利用できないことを指摘しました。ポイントを取ると、Androidがサイドロードアプリに関しては、Androidがよりオープンであることを否定することはできません。それで、ユーザーのセキュリティに関するその議論は今どこから離れましたか？
AppleはApp Storeのルールを改革することを余儀なくされましたが、アプリ開発者がサードパーティの支払い方法を使用したとしても、27％の手数料手数料を請求することで制限を停止しているため、この判決は開発者にとって勝利ではありませんでした。 Appleは、サードパーティのゲートウェイに連れて行かれるリスクについて、ユーザーに警告を表示します。 Appleはユーザーを保護するためにそうすることを主張するかもしれませんが、これらのバナーはユーザーに異なる影響を与えると言われていますが、そのようなメッセージはトランザクションを進めることを思いとどまらせる可能性があります。これは、当然のことながら、開発者から批判を引き出しました。
うまくいけば、DOJの反トラストケースとAppleは、同社のApp Storeの運営方法にさらに多くの変更をもたらし、サードパーティのアプリやデバイス用にiOSでAPIを開きます。
評決についてどう思いますか？