教育技術会社Cheggは、Alphabet Inc.のGoogleに対して訴訟を起こしました。TechGiantのAIに生成された検索概要は、元のコンテンツクリエイターを損ない、トラフィックを教育プラットフォームから迂回させていると主張しています。ワシントンDCに提出されたこの訴訟は、検索ページに合成された回答を直接提供し、ユーザーがソースWebサイトにアクセスする必要性を減らし、それによってパブリッシャーが質の高いコンテンツを作成するための財政的インセンティブを侵食すると主張しています。
Cheggは、教科書のレンタル、宿題支援、および個別指導サービスを提供することで知られていますが、これらのAI要約の導入により、ウェブサイトのトラフィックと加入者ベースが大幅に減少したと主張しています。同社は、Googleの慣行が適切な報酬なしで出版社のコンテンツを効果的に共同OPTし、ユーザーをGoogleのエコシステム内に保ち、元のコンテンツプロバイダーの可視性を低下させると主張しています。
関連している：米国はiPhoneの独占訴訟でAppleを訴えます
これらの課題に対応して、Cheggは会社を売却したり、プライベートにしたりする可能性を含む戦略的レビューを発表しました。 CEOのNathan Schultzは、GoogleのAIの概要が「業界とビジネスに悪影響を及ぼした」と述べ、状況の重力を強調しました。同社はまた、2021年にピークから98％を超える株式が急落し、株式が劇的に減少し、大幅なレイオフを実施し、ここ数か月で労働力を21％削減しました。
Googleは、Cheggの主張を無益であると却下しました。スポークスマンのホセ・カスタネダは、AIの概要は検索エクスペリエンスを強化し、ユーザーをより広範なソースに向けるように設計されていると述べました。彼は、Googleが毎日何十億ものクリックをウェブサイトに送信し続けていることを強調し、AI機能が元のコンテンツを置き換えるのではなく、補完することを目的としていることを示唆しています。
これ訴訟コンテンツの集約におけるAIの役割と、元のコンテンツクリエイターへの影響に関する継続的な議論の重要な発展を示しています。 AIテクノロジーが検索エンジンにますます統合されるようになるにつれて、知的財産権に関する懸念とコンテンツクリエイターに対する公正な補償が激化しています。この合法的な戦いの結果は、将来AIに生成されたコンテンツがどのように処理されるかについての先例を設定する可能性があり、デジタル出版業界全体で規制やビジネス慣行に影響を与える可能性があります。