先月、特許のトロールであるChian Chiu Liは、カリフォルニアでAppleに対して彼の顔ID特許を使用したことで侵害訴訟を起こしました。しかし、Liは先週、彼の特許侵害訴訟を説明せずに撤回し、Appleは裁判所の「宣言的な判決」を求めて、米国の他の裁判所で同じFace ID侵害事件を再設計するのを止めています。
Appleは、2017年にiPhone Xシリーズの発売にFace ID認証を導入し、数年前に開発しました。しかし、Liは2020年2月に、アイコンタクトが行われたときにロック画面に情報を表示する目を見張るような技術のために特許を提出しました。
したがって、スマートフォンやその他の電子機器のアイドル時間を利用して、アイドリングユーザーに情報を提示する必要がある[…]
ユーザーがそれを見つけると、デバイスはディスプレイにコンテンツアイテムが表示され始めます。コンテンツ項目にはs […]が含まれる場合があります
あまり邪魔ではあるが効果的な方法で広告情報を提供する方法とシステムを持っていることが望ましいです。アイドルデバイスはアイドリングユーザーを意味する場合があるため、未使用のタイムスロットでアイドルデバイスを使用することを提示する方が邪魔にならず、おそらくより効果的かもしれません[…]
関連している：Appleは、特許侵害をめぐる別のAirPods訴訟を解決します
アイドル時間は、ユーザーのアイドル状態に広告のコンテンツを表示するのに特に役立つ場合があります。
Liの特許の説明によると、彼の眼検出技術がAppleのFace ID認証機能とは非常に異なることは、デバイスのロックを解除し、ログインと購入を許可することは明らかです。したがって、ハイテクの巨人は裁判所に「宣言的な判決」を求めました。これは、撤回が「Liが侵害訴訟を修正することを許可する偏見なしに行われたため、裁判所が事実を審査し、判決を可決することを意味します。
特許的にApple報告ハイテクの巨人はまた、特許のトロールが事件に対して法的費用を支払うことを望んでいること。
Appleは、「カリフォルニア州北部地区における米国特許の非侵害に関する宣言的判決11,016,564の宣言的判決）を提出しました。
「Appleには、被告人が「564特許」を侵害していると被告装置が「564特許」を侵害していると主張するという合理的な不安があります。Appleと被告と被告の間の事前通信は、事前の通知なしに、そして偏見なしに元の苦情の解任の両方で、被告が再びAppleのclaw and the clade fient and and the dectent fient and and the dectent fient fient and and the dectent fient and fient and fientの侵害を主張する可能性が高いことを示しています。訴訟はAppleにかかっています。」
続きを読む：
- iPhone用のこのMagsafeカードウォレットをわずか13.5ドルで入手し、15％節約します
- iPhone用の4-in-1ファーストワイヤレス充電ステーションを45％オフで購入してください！ - 取引
- MacOSのコントロールセンターを使用およびカスタマイズする方法
- M1チップ付きのMacでRosettaを使用してアプリを開く方法
- iPhone SE 3を強制的に再起動する方法