APINGのAIモデルであるApple Intelligenceを訓練するための最近の取り組みは、Googleのような競合他社よりも透明に運営されようとするTech Giantの試みにもかかわらず、主要な出版社やプラットフォームからの抵抗力の高まりに直面しています。 a
最初にSiriとSpotlightをパワーライトするように設計されたWebクロールボットであるPplebotは、Apple Intelligenceのデータを収集するために再利用されており、AppleBot-Extendedという拡張機能が含まれています。この拡張機能により、ウェブサイトの所有者は、検索インデックスを許可しながら、AIトレーニングでコンテンツをブロックすることができます。
お勧めの読み取り：Appleは、古いiPhoneがApple Intelligenceに十分ではないかもしれない理由を説明しています
Appleのこのツールの導入に対応して、The New York Times、Facebook、Instagram、Financial Timesを含むいくつかの有名な企業が、AppleBotが拡張したブロックを選択し、AIデータのスクレイピングに対する明確なプッシュバックを示しています。 robots.txtファイルの使用は、避けるべきサイトの部分の部分をWebクローラーに伝える単純なテキストファイルであり、出版社の間で直接的な補償なしでコンテンツを使用することに注意しています。
Appleのコンテンツを使用する権利のために出版社に数百万ドルを提供することを含むAIPHのアプローチは、すべてのデータを自由に入手できるようにするというGoogleの姿勢と比較して、より倫理的であるように思われますが、ウェブサイトの顕著な割合がオープンすることを妨げていません。レポートによると、高トラフィックのWebサイトの約6％から7％が現在AppleBotが拡張していることが示されています。それに比べて、調査により、チェックされたサイトの半分以上がOpenaiのボットをブロックしており、43％近くがGoogleのAI固有のクローラーをブロックしていることが示されています。
この抵抗は、一部は著作権侵害とコンテンツの誤用の潜在的な懸念によるものです。たとえば、New York Timesは、Applebotが拡張しただけでなく、コンテンツの不正使用についてOpenaiを訴えています。この新聞は、そのコンテンツの商業的使用には事前の書面による許可が必要であり、出版社の間で知的財産に対する管理を主張するより広範な傾向を反映していることを明らかにしました。
現在AppleBotが拡張しているサイトの割合が比較的低いにもかかわらず、ツールの認識が高まるにつれて数字が増加すると予想されます。現在の傾向は、より多くの出版社、特にAppleとの潜在的な財政的取引のために保持している出版社が追随する可能性があることを示唆しています。この状況は、AIが進化し続け、新しい倫理的および法的課題を提起し続けているため、ハイテク大手とコンテンツクリエーターの間の緊張の高まりを強調しています。
（経由有線））