Googleは、検索エンジン市場で違法な独占を維持したことで有罪となっています。これは、反トラスト事件での同社の最大の敗北です。
Googleは私たちに対して反トラストの症例を失います
米国司法省は昨年Googleを訴え、シリコンバレーの大御所がシャーマン法のセクション1と2に違反したと非難した。 Apple、Samsung、Mozillaなどと取引を行い、オペレーティングシステムとブラウザのデフォルトの検索エンジンとして維持することにより、同社は競争を抑制していると述べた。
2023年10月に、米国地区裁判官のアミット・メタは、GoogleのAppleとの取引が独占禁止法の中心であることを指摘していました。そして今、Mehtaは検索の巨人の有罪とみなしました。
Microsoft CEO、Satya Nadella、AppleエグゼクティブEddy Cue、GoogleのCEO Sundar Pichai、DuckduckgoのCEO Gabriel Weinbergは、証言を提供した有名な名前の1人でした。 Nadellaは以前、ユーザーにデフォルトの検索エンジンから切り替えることは非常に困難であり、Googleが業界を支配している理由の1つであると述べていました。 MicrosoftはBingをAppleに販売しようとしましたが、そうしていませんでした。
Neevaの共同設立者と元GoogleのエグゼクティブSridhar Ramaswamyの証言は、裁判官の決定において重要な役割を果たしました。 Ramaswamyは、Googleがデフォルトステータスを維持するためにOEMに数十億ドルを支払うと述べ、この慣行はエコシステムを整備したと述べました。裁判官はまた、MicrosoftがAppleデバイスにBingをプリロードするために価格を支払うことができないと述べたAppleのEddy Cueを引用しました。
バージMehtaは、「証人の証言と証拠を慎重に検討し、重くした後、裁判所は次の結論に達した。Googleは独占者であり、独占を維持するために行動した」と述べた。
Google Searchの人気は2009年の80％から2020年には90％に増加しましたが、Bingのような他の検索エンジンは6％以下の市場シェア以下でした。これは、本物の競争がなかったことを示していましたが、Googleはこのサービスがより良いことを確認していると主張していました。
DOJ反トラストチーフジョナサンカンター拍手Googleに説明責任を負わせるための裁定。どのような救済策を提案できるかはまだ不明です。 Googleは、Appleや他のOEMとの取引を終了することを余儀なくされる可能性があります。 DOJは、1994年にAT＆Tで起こったことと同様に、Alphabet Incの検索ビジネスをAndroidまたはChromeから隔離するために分解する可能性があります。Googleは決定に上訴しますが、専門家は事態が会社の好意に変わる可能性は低いと考えています。
提案された読み：検索独占の解散を避けるために、トランプのDOJと話し合っているGoogle
Appleは明らかにこれによって影響を受けます。これは、Googleとの検索取引の終了を綴り、数十億（180億ドル）の収益をもたらしたからです。しかし、それは唯一の敗者ではないかもしれません。
これはFirefoxに影響を与える可能性がありますか？
GoogleはMozillaの最大の資金提供者であり、5億ドルをはるかに超えるブラウザを支払うため、Firefoxユーザーはニュースに関心を持っています。 AppleのSafariとFirefoxは、市場で実際の競争を提供する唯一の非クロミウムブラウザーです。しかし、Firefoxにはかろうじてユーザー共有があるため、Googleの取引を失うことはMozillaにとって大きな打撃になる可能性があります。別の検索エンジンがMozillaと提携するためにステップアップしますか？それも反競争的な行動ではないでしょうか？
Mozillaから送られた声明によると運、ブラウザメーカーは、裁判所の決定を綿密にレビューし、影響を検討し、モジラが次のステップにどのように影響するかを検討していますが、Firefoxは競争の激しい市場でユーザーの選好を提供するために、さまざまな検索オプションを提供し続けています。