驚くべき出来事の中で、彼の型破りな決定で知られるテクノロジー大御所であるイーロン・マスクは、最近、その名前であるラリー・バードに終止符を打つことで、Twitterの象徴的なバードロゴに大きな変化をもたらしました。 Twitterは、Muskのリードに続いて、公式に「X」としてブランド変更され、新しいロゴを紹介しました。
iOSアプリは新しいアイデンティティを反映するために迅速に更新されましたが、App StoreページはAppleのガイドラインの1つにより「Twitter」に言及し続けました。ただし、App Storeページが更新され、「X」がそこに表示される名前であるため、AppleはMuskに例外を作っているようです。
App Store Connectには通常、APP名が少なくとも2つの文字を持つ必要があるため、この開発は多くの開発者の注目を集めました。これは、その名前が公式に許可されていないため、1つの文字または番号を含むアプリを起動することを意味します。
興味深いことに、AppleのApp Storeガイドラインは、アプリ名の最低制限を明示的に述べていませんが、30文字に制限される必要があります（用語2.3.7）。それにもかかわらず、実際には、Cupertino Techの巨人は、開発者が単一のキャラクターのアプリを名前として提出することを許可していません。
一意のアプリ名を選択し、アプリを正確に説明するキーワードを割り当て、メタデータのいずれも商標条件、人気のあるアプリ名、価格設定情報、またはシステムをゲームするためだけに関連性のないフレーズを詰め込まないでください。アプリ名は30文字に制限する必要があります。
iOSのホーム画面に表示されている名前は、単なる長いキャラクターである可能性がありますが、App Storeに表示されるマーケティング名ではないことは注目に値します。 Elon Muskの例外を作成するというAppleの決定は、彼のプラットフォームの注目の影響を受ける可能性がありますが、そのような余裕が小規模な開発者に付与される可能性は低いです。
Twitterから「X」への移行は論争に満ちています。多くの人は、世界で最も有名なブランドの1つを殺すというマスクの決定に疑問を呈しており、ブランド変更は土壇場の決定であったようです。
「PowerユーザーによるTwitterとブランドに真の親和性があったと思います」と、Flock Freightの最高収入責任者であり、BuzzFeed、Paramount、Activision、Adidas、およびNikeの元マーケティングエグゼクティブ兼ブランディングリーダーであるOrlando Baezaは言います。 「これは劇的で予想外のターンです。彼らのブランドアイデンティティは、暖かく歓迎されて暗くてメンバーのみになりました。
Twitterの再ブランドは、歴史上最大の格下げです
- アレックスir（@ferghassan）2023年7月30日
このTwitterの「X」へのブランド変更は、実際に私がこのアプリを使用したくないとさせます
- marv（@mymarvelouslife）2023年7月31日
なぜXはZを恐れていたのですか？
Yは17年後にTwitterをブランド変更するからです
- アニー・メイ（@anniemaisocial）2023年7月24日
もっと読む：SECファイリングは、Elon MuskのTwitterを購入するための4,400万ドルの取引が復活したことを明らかにしています
変更の1週間後、「X's」アプリとWebサイトは、会社の有料サブスクリプション「Twitter Blue」、「Twitterスペース」など、どこでも「Twitter」を目立たせています。 「ツイート」などの用語を「投稿」に置き換えるプロセスは進行中であり、ブランド変更が慎重に計画されていないことを示唆しています。
大きなブランドはしばしば批判に直面することが多いことに言及する価値がありますが、時間が経つにつれて、人々は変化を受け入れ、成長と拡大につながる傾向があります。 Instagramが2016年に新しいロゴを明らかにし、多くのユーザーがアプリの使用をやめると脅したときを覚えていますか？ただし、最終的には、Instagramは史上最も成功したソーシャルメディアプラットフォームの1つとして勝ちました。
今のところ、私たちは単に「X」の未来がどうなるかを待つ必要があります。