Appleは、カリフォルニア州北部地区の米国地方裁判所からの判決に続いて、米国のアプリストアポリシーに変更を加えると発表しました。
Appleは、それが裁判所の決定に強く反対し、控訴するつもりであると述べていますが、それはすぐに命令に準拠することを確認しました。
イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース裁判官は、元の差し止め命令を順守することを故意に拒否したと説明したことについて、Appleを鋭く批判し、技術の巨人が故意に新しい反競争的障壁を作成して、その収益性の高いApp Storeの収益を維持したと非難した。
関連している：Appleは、iOS App StoreおよびサードパーティのアプリストアからUTMのPCエミュレータをブロックします
この支配は、Fortniteの背後にある開発者であるEpic Gamesによって開始された有名な法的戦いに由来します。これは、開発者が独自の支払いシステムを使用し、最大30％の手数料を支払うように要求するというAppleのポリシーに挑戦しました。最初の2021年の評決は、Appleの独占のラベル付けに至らなかったが、裁判所はその慣行が消費者の選択を抑制し、カリフォルニアの競争法に違反したと判断した。
新しい注文では、Appleは開発者が購入のために外部Webサイトにユーザーを誘導するボタンやリンクを追加したり、エコシステムの外で発生する取引に関する手数料を課すことができず、開発者がそのようなオプションを提示する方法を妨げることはできません。
また、裁判所は、ユーザーがサードパーティの支払いオプションに移動するのを思いとどまらせる「怖い画面」またはポップアップを使用することをAppleに明示的に禁止し、Appleが特定のアプリカテゴリをブロックしたり、開発者が動的でログインしたリンクを使用したりすることを制限できないことを明らかにしました。
異常に力強い声明の中で、ゴンザレス・ロジャース裁判官は、会社の法廷の証言と矛盾する内部文書と執行上の決定を引用して、必要に応じて変更を拒否したことを拒否したことを拒否したと書いています。この問題は、潜在的な刑事comment罪の手続きのために連邦検察官にさえ紹介されています。
この合法的な戦いのより広い文脈は、Appleのデジタルエコシステムの制御をめぐる精査を増やすことを示しています。 Appleはほぼ15年間、MetaやSpotifyのようなコンテンツプロバイダーが長い間抵抗してきたアプリ内購入とサブスクリプションに30％の「Apple Tax」を実施してきました。両社は、ユーザーをアプリ内取引から遠ざけるための措置を講じており、料金を避けるために、ユーザーがiOSアプリ内に課された制限に混乱したり欲求不満になったりすることがよくあります。 2022年、Spotifyはアプリに「聞きたいですか？アプリでオーディオブックを購入することはできません。理想的ではない」というメッセージを表示しました。
裁判所の決定により、開発者は、特にサブスクリプション収益が重要な音楽、ビデオストリーミング、ゲームなどのセクターで、より柔軟で費用対効果の高い購買オプションをユーザーに提供する方法を開く可能性があります。 Spotifyのような企業は、Appleの委員会を完全にバイパスして、アプリから直接割引料金と代替支払い方法にリンクできるようになりました。 Epic GamesのCEO Tim Sweeneyは、Fortniteが来週App Storeに戻ると言って、AppleがGourtalで裁判所の新しい枠組みを適用した場合に現在および将来の訴訟を削除することを申し出たと述べて、判決に応答しました。
これがAppleが直面している唯一の法的トラブルではありません。米国司法省と16の州は、特にエンターテインメントなどの業界において、競争と革新を抑制するためにスマートフォン市場に対するその優位性を使用しているとAppleを非難する画期的な反トラスト訴訟を提起しました。苦情は、Appleのコンテンツ生成における影響力の高まりとその制限的なエコシステムが、市場の公平性に対する深刻な脅威をもたらすと主張しています。
（経由マクル腫瘍））
続きを読む：
- Fortnite Maker Epic GamesはWebShops、ゼロの料金をAppleに直接挑戦するゼロ料金を解き放つ