米国連邦裁判所は、Googleに対する司法省の反トラスト事件で救済策の判決を下し、AppleのGoogleとの有利な検索パートナーシップが影響を受けないことを確認しました。昨年、Amit Mehta判事は、Googleが検索と広告において違法な独占を維持していることを発見しました。しかし、救済策の決定では、裁判所は、主要な構造的変化を強制することを停止しました。 Googleはいくつかの検索データを競合他社と共有する必要がありますが、ChromeやAndroidをスピンオフする必要はなく、Safariのデフォルトの検索エンジンであり続けるためにAppleに支払いを続けることができます。
Appleにとって、この結果は、Googleとの有利な取引のままであることを意味します。アナリストは、GoogleがiPhone、iPad、およびMacを介してSafariのデフォルト配置を確保するために年間150億ドルから200億ドルを支払うと見積もっています。この支払いは、Appleのサービス収益の重要な部分であり、ハードウェアの販売を超えた成長ドライバーとして強調しています。規制当局は、この取り決めに干渉しないことを選択し、パートナーシップが確実に維持されるようにします。
もっと詳しく知る：EPIC v Google Appeal Suling：Play Storeはライバルアプリストアに開かれている必要があります
この決定は、議員や業界の批評家からの強い反応を引き起こしました。上院議員エイミー・クロブチャーこの支配は、Googleの抜本的な影響を思い出させるものと呼びましたが、「裁判所によって命じられた限られた救済策は、なぜ大手技術のために道路の追加規則が必要なのかを示している」と主張しました。彼女は、支配的なプラットフォームが独自の製品を不当に好むことを防ぐために、超党派のアメリカのイノベーションと選択のオンライン法を推進しました。
Duckduckgo CEOガブリエルワインバーグ「Googleは、AIの検索を含む競合他社を抑えるために、Googleは引き続き独占を使用し続けることが許可されます。その結果、消費者は引き続き苦しみます。」ダニエル・コフィー、社長ニュース/メディアアライアンス出版社は、検索結果に目に見えるように、GoogleがAI製品でコンテンツを使用させることにより、「非勝利シナリオ」に強制されていると述べました。技術監視プロジェクトサチャ・ハワースメータ裁判官のアプローチは、「困難なことをするのではなく、メータ裁判官は、Googleがインターネットと経済を意志に屈し続けることをはるかに喜んで喜んでいた」と主張した。
Nidhi Hegde ofアメリカ経済自由プロジェクト裁判は「司法のco病」と述べ、裁判所はGoogleの独占を認めているが、「その権力はほぼ完全に無傷のまま」と述べた。
結果の支持者は反対の姿勢をとった。コンピューターおよび通信産業協会ChromeとAndroidを解散するDOJの推進を拒否したことで裁判所を称賛し、政府の提案を行き過ぎと呼んだ。しかし、支援グループでさえ、必須のデータ共有は、その実施方法に応じて、プライバシーと国家安全保障に関するリスクを生み出す可能性があると警告しました。
今のところ、AppleとGoogleの間の取引は影響を受けず、Safariのデフォルトを数億人のユーザーにとって変更せずに維持しています。批評家は、特にGoogleの優位性が生成的なAI検索に拡張されるため、救済策は競争を回復するためにさらに進まなければならないと考えています。 Googleは、それを独占者とラベル付けした以前の判決に訴える予定であり、法的な戦いは終わっていないことを意味します。しかし、それまでの間、Appleは技術史上最も収益性の高い取り決めの1つから引き続き恩恵を受けています。